Vi ringrazio tutti per i contributi di questo post. Oltre a chiarirmi gli aspetti tecnici delle reti, mi portano a riflettere sulle scelte strategiche e politiche di tim. OF oltre a determinare una scelta tecnica ben precisa, POP-PFP-PFS-borchia, ha seguito il modello del coinvestimento. (Tengo fuori dal ragionamento il modello dell’intervento pubblico).
Tim è stata spinta, dall’innovazione e dalla concorrenza, a intervenire sulla sua rete introducendo la fibra nell’ultimo miglio. Nel fare ciò, ha percorso la strada di efficientare la propria rete.
Tim non essendo operatore wholesale only, ha dovuto perseguire innumerevoli sfide tecniche ed economiche per adattare quotidianamente la propria rete al passo dei tempi. Questo ha portato ad una infrastruttura complessa, multilivello e costosa.
Oggi la strada unica da seguire è FTTH in passivo xgps. Per fare ciò a Tim conviene seguire la strada della rete unica, poichè i costi di gestione, manutenzione e conversione sono insostenibili.
Chiusura del ragionamento sul futuro della rete.
