mark129 vero, aumentare la potenza significa potenzialmente (e anche praticamente) ridurre le bts, ma consentirebbe di installare una bts anche dove adesso non e' remunerativo, e quindi in media si dovrebbe poter avere una migliore copertura e in generale una migliore diffusione del 5G.
mi spiego (ed e' solo un esempio per capirsi, non fate caso ai numeri): supponi che in una certa area ci siano 1000 persone, e che per coprire in modo opportuno questa area oggi servano 4 antenne, ovviamente a nessuna telco converrebbe questa installazione, non rientrerebbero dell'investimento. risultato: le 1000 persone si devono accontentare di una bts, magari lontana, che per di piu' spara poca potenza. domani, se passano le nuove regole (e purtroppo siamo in Italia, ergo finche' non vedo non credo....), si puo' alzare la emissione della bts oppure magari a qualcuno conviene installare una bts per coprire quei 1000 abitanti e altri. risultato: piu' 5G e migliore per tutti 😀
ribadisco e' solo un banale e sicuramente molto approssimativo esempio, ma e' quello che succede in altri paesi. sono stato in Francia, in UK, e fuori da UE in Giappone, e ti assicuro che con i loro limiti (Francia e UK a 61V/m) il 5G prende praticamente ovunque, anche in campagna, e con ottime velocita'. e non ho visto zombie...
tra l'altro e' (forse) anche per questo che in quei paesi si hanno ottime velocita' anche molto lontano dalla bts, cosa che qui da noi e' rara.....