Melandir Qaundo ero finalmente pronto per fare l'upgrade TIM ha introdotto l'aumento automatico del canone e quindi resto come sono oppure mi troverei con le nuove clausole.
Cambia gestore, facile
bit Teoricamente già adesso possiamo arrivare a 50 Gbps down, 25 Gbps up senza cambiare fibra
Con tecnologie così avanzate è necessario avere un budget ottico maggiore. Non tutti gli utenti con una FTTH 1G allineata con valori limite si allineerebbero con una XGS o tecnologie superiori.
Satlinea Tu scrivendo queste cose non rispetti la mia opinione! Stai giudicando!
Qui tutti possono giudicare.
Rispettare le opinioni di qualcuno non vuol dire non giudicarle.
Se per te la libertà di espressione è corredata dal divieto di contestazione hai un concetto di free speech piuttosto distorto.
handymenny Ad esempio con una XGSPON potrei far passare tutto il traffico dalla VPN di casa (quando sono connesso ad altre reti) senza avere limitazioni di sorta, a prescindere da quale connessione stia usando (se 5G, 4G, wifi o eth 1-2.5Gbps).
Questo lo puoi fare agevolmente anche con una 1000/500 o una 1000/1000 però, poi certo, dipende dalle necessità.
handymenny Comprate un'auto da 110 CV per sfruttarli tutti tutti i giorni o perché "quando servono" ci sono?
Come un'auto sovradimensionata consuma di più soprattutto quando non interamente sfruttata, anche una connessione troppo veloce rende meno a causa della dissipazione termica degli apparati ad alta velocità come le schede di rete 10G rame e forse anche gli ONT XGS in confronto ai GPON. Ma ovviamente l'impatto è minore.
Rekko Non è future proofing
Anche perché non serve a niente anticiparsi, le cose quando saranno mainstream costeranno di meno e chi le ha comprate anni prima per fare future proofing si ritrova apparati compatibili ma comunque vecchi, sicuramente meno efficienti di ciò che ci sarà nel 2028 o quel che è. Dubito che con la XGS del futuro TIM darà ancora i Sagemcom 😅
E che le schede di rete scalderanno tanto quanto ora.
handymenny Tra l'altro creare tagli diversi non è così semplice come si pensa, quei 10Gbps non ci sono realmente tutti e tagli troppo bassi verrebbero cannibalizzati dagli equivalenti (più economici) su rete GPON o EPON.
Uno dei grandi problemi che ho sempre criticato (ricordo una discussione molto simile di qualche mese fa) è che abbiamo spremuto fino all'ultima goccia GPON. 1000/500 era il taglio massimo da fornire con ragionevolezza.
Per la 1000/1000 in su bisognava operare su XGS e il taglio "pieno" doveva essere prezzato almeno tre volte tanto la Gigabit.
Qui invece abbiamo un mercato paludoso dove ci si inventa di tutto pur di fare concorrenza e qualche genio ha voluto fare la gara di velocità svendendo qualcosa di premium e rendendolo sapientemente appetibile.
ste-87 Il mio ragionamento non verte minimamente su un punto di vista per partito preso, non fraintendere, ma sulla consapevolezza che di 100 utenti che attivano la 10 Gbps, 98 lo fanno per "moda" o "perchè costa poco di più"
e non per necessità perchè alla fine non sanno neanche cosa farsene o come sfruttarla
Tant'è che puntualmente abbiamo orde di ragazzini che ci chiedono come mai dopo essere passati dalla 1000 alla 10G non gli è sceso il ping nei giochi
Bast Ma cosa me lo vende a fare l'operatore un profilo a 10 Gb nominali a 45 €/mese, se poi non può permettersi di comprare abbastanza banda per reggere con più di un paio di utenti?
Se l'operatore non si curasse di dedicare abbastanza banda alle linee nella propria raccolta ti potrebbe vendere tranquillamente una XGS a 20€ + IVA, ma poi ti andrebbe a fisarmonica e a meno di applicare dello shaping o QoS gli butteresti giù il kit Nx10G (a mio parere taglio di banda minimo sindacale per un ISP di medie dimensioni).
handymenny ma a me quello che perplime è che per anni si è detto (su questo forum) che le FTTH a 20-25€ sono regalate, che sono causa della crisi della telecomunicazioni in Italia etc...
E ora che gli operatori hanno una scusa per alzare l'asticella offrendo un servizio (oggettivamente) migliore e allo stesso tempo investendo per il miglioramento della rete (spoiler: l'inutile XGS-PON è finanziata anche tramite il PNRR), la reazione è:
"Chi la attiva non ci capisce nulla. Lo fa per guardare dei numerini su speedtest. Sta solo buttando soldi per un servizio che non gli serve"
Se costasse di più la reazione sarebbe diversa e nessuno criticherebbe chi l'avrebbe attivata. Sta proprio nel costo troppo poco alto il problema. I clienti con esigenze o desideri premium vanno munti e spremuti molto di più.
MB/s
Assicurati che non ci sia un collo di bottiglia nel disco fisso se lo decomprime in diretta.
