Perché volete la 10Gbps?

al0x99 · 2023-08-04T06:11:19+00:00

Ciao a tutti, Tra un paio di settimane, farò richiesta per installare una connessione fibra da 10 Gbps presso la mia azienda con Dimensione, un bel salto ri...

levay18778

AgostinoLangellotti Una rete ftth consuma meno energia di una in rame e credo che cmq costi meno (considerando tutti i costi connessi)

che tradotto significa: a parità di prezzo, si margina molto molto di più con la fibra ottica rispetto al rame

AgostinoLangellotti

levay18778 he tradotto significa: a parità di prezzo, si margina molto molto di più con la fibra ottica rispetto al rame

oramai per gli isp l'accesso via rame costa leggermente di piu' dell'accesso in ftth

levay18778

AgostinoLangellotti

no no parlo proprio della tecnologia. Con FTTH hai minore consumo di energia elettrica e minore manutenzione ergo riesci a marginare di più perchè hai costi minori.

Pollolollo Lessi uno studio spagnolo sull energia risparmiata con la fibra, e non è per nulla trascurabile, ma andrebbe incentivato il passaggio. Altrimenti anche se ci sono le infrastrutture, campa cavallo...

Risparmio generato dalla fibra ottica

Risparmio del consumo della fibra ottica rispetto al rame: 8W/h per utente.
Risparmio annuale stimato sul territorio italiano: 132 milioni di euro.

Con una fibra ottica che raggiunge fino a 1 Gigabit al secondo è possibile scaricare una serie TV di 62 episodi in un tempo pari a 2,89 minuti. Utilizzando invece una connessione in rame, che viaggia a circa 20 Megabit/s, occorrono in media 144,7 minuti.

Risparmio di tempo: 98%.

Fonte: https://openfiber.it/app/uploads/2021/10/Whitepaper_Italia-Digitale.pdf

sursumcorda

levay18778 Risparmio del consumo della fibra ottica rispetto al rame: 8W/h per utente.
Risparmio annuale stimato sul territorio italiano: 132 milioni di euro.

Sarebbe interessante conoscere anche il risparmio sulla manutenzione e il minor personale necessario alla gestione ordinaria.

simonebortolin

levay18778 Con una fibra ottica che raggiunge fino a 1 Gigabit al secondo è possibile scaricare una serie TV di 62 episodi in un tempo pari a 2,89 minuti.

Poi hai bisogno di spazio di archiviazione...

levay18778 Utilizzando invece una connessione in rame, che viaggia a circa 20 Megabit/s, occorrono in media 144,7 minuti.

Le connessioni via rame arrivano a velocità molto più elevate

levay18778 Risparmio del consumo della fibra ottica rispetto al rame: 8W/h per utente.
Risparmio annuale stimato sul territorio italiano: 132 milioni di euro.

Briciole.

@handymenny so che ne avevamo discusso, ma non ricordo più dove

AlexDev_

levay18778 Per curiosità ho fatto 2 calcoli, se mettiamo che una gigabit va a massimo 940 in condizioni perfette, sono 117,5 MB/s. I minuti in secondi sono 173,4. 117,5*173,4 = 20374,5 MB. Questo significa che un singolo episodio pesa (20374,5/62) 328,62 MB. Ora non so se loro intendano episodi da 20 minuti in 480p, perchè la maggior parte dei contenuti in streaming viaggiano dal FHD al 4k. Si può considerare pubblicità ingannevole?

levay18778

sursumcorda

Premesso che dovrei recuperare la fonte precisa, ma considera che la riduzione dei costi di manutenzione e quindi l'aumento della marginalità sono uno dei motivi per cui KKR ha deciso di investire massicciamente nella Newco di TIM, proprio perchè l'investimento sarà volto unicamente alla fibra con progressivo spegnimento della rete in rame

simonebortolin

levay18778 No.

levay18778

AlexDev_

è un whitepaper di Openfiber che ovviamente ha un valore molto relativo. probabilmente hanno preso un valore medio della velocità delle rete in rame in Italia però non tornerebbe comunque il calcolo per quanto riguarda il peso dell'episodio

Arnoldt3

simonebortolin Perchè no?

ste-87

ArcN00b ho un 13700k e un nvme samsung 990 pro da 2Tb, non credo sia quello il problema 😀

JoLong

ArcN00b confermo che hanno i server fatti a modo, 4-5gbps si fanno, impressive.

ArcN00b

JoLong Qui si parlava di steam, che comprime i giochi, quindi non è solamente legato alla connessione, immagino che un download di warzone da battle.net possa saturare la banda disponibile della 10Gbps e mi piacerebbe molto che qualcuno provi e ci mostri quanto raggiunge.

JoLong

ArcN00b come dicevo, da steam dipende cosa scarichi e da dove, quelli compressi sono inutili visto che muore prima la cpu che la connessione. con roba non compressa raggiungi i 3,5gbps circa. battlenet invece non avendo nulla di ciò spara molto più altro, arrivando anche a 5, seppur per brevi momenti.

al0x99

GdiunG da qua a quando la gente vorrà addottare la 10gbps ce ne vorrà di tempo e l’albero sarà da 100/500gbps tranquillamente. Fortunatamente i prezzi sono leggermente piu alti per la 10 quindi il 99% degli utenti non spenderà mai quei 10/20 euro in piu al mese, che sono 200 all’anno per qualcosa in piu di totalmente inutile. Difficilmente gli operatori stessi spingeranno offerte sui 10 perchè anche se costa di piu, venduti su larghissima scala, rischiano di perderci loro. Ma poi anche se lo dessero a tutti, nessuno spenderà 200/300 euro per un router capaci di gestirlo e figurati su singolo device. Quindi sogni tranquilli 😂 almeno per noi smanettoni che possiamo averla e sbizzarrirci. Il target siamo noi e la voglia (si spera) di innovare sempre di piu

Scusate l’italiano ma scrivo velocemente e non sto a revisionare i tempi verbali 😂

ArcN00b

JoLong Non dovresti fornire numeri se non hai dei test a riscontro (esempio su steam in questo video https://youtu.be/O-jOqbmkOyw), per quello chiedo un test su battle.net se qualcuno legge e non mi fido di qualcuno che scrive "arrivando anche a 5", provo a chiedere ad un amico se riesce a fornire un test di questo tipo.

JoLong

ArcN00b se volevi uno screen, bastava chiedere:

battlenet è il più stabile, anche se saltella pure lui.

steam invece è quello più problematico, specie la sera. 1,5-2,5 variabili, se hai qualche gioco non compresso da testare, spara.

ArcN00b

JoLong Grazie per aver avvalorato i tuoi numeri

giuse56

JoLong Alla faccia, non credevo che esistessero server di gioco tali da scaricare a 4,5 Gbps..
Fantastico

Filippo94

AgostinoLangellotti 4 ms in fttc mi sembra SENSAZIONALE!

La rete di accesso non modifica il ping. i millisecondi indicano semplicemente il tempo di andata e ritorno da un punto ad un altro, quindi chiaramente se casa tua si trova più distante dal server che viene testato, è chiaro che non potrei mai avere 4 ms, in ogni caso non cambierebbe tra un misto rame e una fibra pura

Ministry

Aggiungo i miei 2 cent alla discussione.
Sia io che la mia compagna lavoriamo in smartworking; a parte questo nessuno scarica grandi quantità di dati o fa uso di servizi che richiedano molta banda; abbiamo un bimbo che però si limita a guardare qualche cartone in streaming.
Prima della ftth 1000/300 avevo una misera fttc 30/10 che era tutto sommato sufficiente in termini di velocità ma soffriva di continue disconnessioni che in certi giorni la rendevano inutilizzabile; da quando abbiamo cambiato tecnologia questo problema non sussiste più.
Per quanto mi riguarda, quindi, il vero "upgrade" è stato in termini di stabilità

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile