Ciao a tutti, porgo una domanda, che magari a molti di voi potrebbe sembrare banale.
Parlo della famosa "cascata" per il collegamento di un modem/router.
Poichè sento spesso parlare della cascata, chiedo:
1* si utilizza in che contesto?
2* in termini di velocità, ping, la connessione ne risente?
3* per poter utilizzare una VPN , magari utilizzando i router "abilitati" , non si rischia di "appesantire" e strozzare la linea andando a fare la "cascata"?
4* una cascata è più conveniente a chi ha una ftth o una fttc?
5* magari per chi gioca online, poichè nessuna consolle attualmente sul mercato ha la possibilità di installare una vpn, deve per forza usare la "cascata" perchè solo i router possono installare le vpn?

Chiedo scusa per le varie domande che magari a molti di voi risulteranno stupide, ma qui son sicuro che troverò qualuno che possa rispondere in modo adeguato.

Io effettivamente cerco, per vari motivi , di prendere una VPN, ma vedo che la cosa migliore è quella di dover per forza utilizzare un router, mentre io ho vari modem (dal fritz 7530 al ASUS DSL-AX82U ) , NON ho la ftth ma la 100 della tim (fttc)..
Grazie a chi mi risponderà.

    Marco71 Partiamo da un concetto generale: mettere il router "in cascata" è una cosa che generalmente non ha molto senso. Tipicamente si fa per migliorare le prestazioni Wi-Fi o per avere delle personalizzazioni che il router "principale" non offre col suo software di gestione. Il problema è che la soluzione migliore, in questi due casi, sarebbero altre: un access point nel primo caso e sostituire il router nel secondo caso.
    Ci sono casi però in cui la sostituzione è difficoltosa (magari perché il provider ha bisogno di impostazioni che molti router consumer non hanno) oppure l'utente non ha competenze per configurare un router per la propria connessione e in questi casi la "cascata" è la soluzione più semplice.

    Marco71 Io effettivamente cerco, per vari motivi , di prendere una VPN

    Quali sono questi motivi? Ultimamente il marketing delle VPN è molto fantasioso e fda passare l'idea che sia necessaria quando nella maggior parte dei casi è completamente inutile.

      • [cancellato]

      • Modificato

      Marco71 1* si utilizza in che contesto?

      Diciamo che innanzi tutto si mettono in "cascata" dei router, non dei modem. Ci sono tre motivi principali, i primi due tipici delle reti domestiche (e a volte di piccole reti business)

      1. Si vuole un router con maggiori funzionalità di quello dell'ISP, ma non si riesce a sostituire completamente quello dell'ISP
      2. Si vuole un ulteriore access point, ma invece di utilizzare un AP vero e proprio si usa l'AP di un router con WiFi integrato, perché spesso è più economico o ne si ha già uno a portata di mano.
      3. Si vuole creare una sottorete separata - che tecnicamente è la vera ragione di esistenza di un router.

      Marco71 2* in termini di velocità, ping, la connessione ne risente?

      No, a meno che il router non sia un vero e proprio "catorcio" e non regga il traffico. Però con router che non permettono di disabilitare il NAT ci si trova con più livelli di NAT.

      Marco71 on si rischia di "appesantire" e strozzare la linea andando a fare la "cascata"?

      No. Crittografare il traffico è pesante per il dispositivo che lo fa, e se non è sufficientemente potente e non ha accelerazione hardware può rallentare il traffico.
      Ma una volta cifrati i pacchetti sono pacchetti TCP/IP come tutti gli altri. Nel caso però che il protocollo VPN non sia NAT-friendly i router in cascata complicano le impostazioni per farlo passare senza problemi (vale anche per il VoIP e altri protocolli).

      Ovviamente ogni volta che metti dei dispositivi "in cascata" quelli a valle si devono dividere la connessione di uplink. Se hai ad esempio una 10G ma la connessione fra i due router è 1G, i dispositivi a valle dovranno dividersi quella.

      Marco71 una cascata è più conveniente a chi ha una ftth o una fttc?

      È irrilevante.

      Marco71 poichè nessuna consolle attualmente sul mercato ha la possibilità di installare una vpn

      Sarebbe perfettamente inutile per il tipo di traffico e appesantirebbe solo la trasmissione dati e la ricezione. Non lamentatevi poi della latenza se con la VPN fate pure giri "strani".

      Marco71 perchè solo i router possono installare le vpn?

      Un server VPN può essere un qualsiasi dispositivo connesso in rete, in grado di far girare il software apposito. Idem un client VPN. Un router, se è la rotta di default, ha evidentemente il vantaggio di poter inoltrare tutto il traffico su una VPN senza richiedere altre configurazioni dei dispositivi connessi.

      Marco71 mentre io ho vari modem (dal fritz 7530 al ASUS DSL-AX82U )

      Sono tutti All-in-One modem + router + AP WiFi (e nel caso del Fritz + PBX Voip + ATA). La parte "modem" è solo la parte che fa la conversione xDSL <> Ethernet. La parte router è quella che gestisce il protocollo TCP/IP e appunto il routing fa Internet e LAN (e hanno anche una porta Ethernet WAN). La parte access point è quella che gestisce il WiFi.

      I Fritz possono funzionare come server VPN ma non come client (IIRC). L'Asus funziona sia come server che come client, anche se non te lo garantisco per lo specifico modello. Poi c'è da vedere che protocolli supporta.

      Comunque io uso una VPN per connettermi dall'esterno alla rete aziendale o di casa (che è il motivo per il quale sono nate le VPN). Gli altri usi, a parte forse evitare il geoblocking o la necessità di un elevatissimo livello di privacy (nel qual caso bisogna però fidarsi ciecamente del provider VPN) sono in genere piuttosto inutili.

        [cancellato] l'asus ce l'ho anch'io e supporta pptp, openvpn, ipsec e wireguard come server

        matteoc Intanto grazie mille per avermi risposto e scusa se lo faccio solo adesso.
        per la VPN , il mio interesse è sia per il lato gaming della consolle (xbox serie x - per abbassare la latenza e avere meno snodi per l'accesso verso i server, specialmente quello di Milano per EA) e poi per quanto riguarda lo sporadico utilizzo di Utorrent..

        [cancellato]

          • [cancellato]

          Marco71 , il mio interesse è sia per il lato gaming della consolle (xbox serie x - per abbassare la latenza e avere meno snodi per l'accesso verso i server,

          Attenzione che non è garantito. Dipende dove sei e dove vuoi andare. Dipende dagli instradamenti del ISP, e quelli della VPN. Il provider della VPN non fa magie e non ha una sua rete diretta verso le destinazioni che ti interessano. Il fatto che non vedi gli hop quando sei dentro il tunnel non significa che non ci siano.Puoi fare dei test e vedere se hai dei vantaggi oppure no.

          Marco71 specialmente quello di Milano per EA

          Se sei in Italia e la VPN ti fa girare dall'estero potresti avere persino peggioramenti della latenza.
          Da dove vuoi arrivare a Milano?

          Io sono dal FVG, purtroppo so che i server possono anche essere all'estero, io ho la classica 100 mb della tim...

          Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
          P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

          ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile