WINDTRE improvvisamente nessuna CA e prestazioni scadenti.

Ant0ni0 · 2023-04-19T07:10:30+00:00

Buongiorno a tutti, da 3 anni ho un router mikrotik Chateau LTE12 con una sim WINDTRE ed una BTS (con B1, B3, B20) a vista distante circa 200 metri. Finor...

Ant0ni0

handymenny

ok,
ma questo in uplink (BTS) significa che sono disponibili 4 antenne e ne sta usando 2 (ammesso che non sia una dicitura standard, del software o, di cio che restituisce la cella) o non che le secondarie vanno in 4x4.

Finora in W3 non ho mai visto mimo 4x4 su b20 , e se dici che è questione di router/smartphone sarebbe utile sapere il modello di uno che la supporta.

Visto che il mimo sfrutta la latenza di riflessione del segnale radio , penso che 4x4 sulla B20 sia interdetto perchè ha la capacità di percorrere elevate distanze e quindi i disturbi tra le bts limitrofe aumenterebbero.

Se ci fate caso poi il 4x4 (≠ B20 )si attiva in prossimità della bts , così di fatto migliorano i valori MCS e la modulazione QAM

handymenny

Ant0ni0 ma questo in uplink (BTS) significa che sono disponibili 4 antenne e ne sta usando 2

Non sono sicuro di aver capito cosa vuoi dire, ma a scanso di equivoci quella dicitura sta dicendo che per il downlink il mio telefono sta usando 4 "antenne" per ricevere i due flussi (sempre downlink) della BTS (che ha solo 2 "antenne" per trasmetterli)

Ant0ni0 ammesso che non sia una dicitura standard, del software o, di cio che restituisce la cella

non è nessuna dicitura standard, cambia di continuo

Ant0ni0 Finora in W3 non ho mai visto mimo 4x4 su b20 ,

E mai lo vedrai probabilmente, ma se hai un dispositivo che ha 4rx per la b20 vedi 4 valori RSRP con quel commando.

Ant0ni0 sapere il modello di uno che la supporta.

https://cacombos.com/search?key=20A4A

Ant0ni0

novità:
dai log del router noto che viene rilevato un errore sul protocollo SCPT in maniera casuale , il router si riavvia .Gli speedtest sono peggiorati. Ho cambiato router ma le disconessioni ci sono sempre idem gli speedtest.
Incomincio ad odiare wind.

x_term

Ant0ni0 viene rilevato un errore sul protocollo SCTP in maniera casuale

Quello arriva da internet, alcune versioni di RouterOS hanno dei bug sfruttabili da quel protocollo per farlo riavviare ed eseguire software. Fai una regola che lo droppa nel firewall. Per il resto, risparmio energetico, evidentemente non ci sono abbastanza utenti/traffico per risvegliare le bande.

iamlele96

Ant0ni0 Incomincio ad odiare wind

Infatti sono passato a Vodafone sulla SIM secondaria.

x_term non sono gli unici a farlo

Ai loro livelli io non ho mai visto nessuno ancora 😅

Ant0ni0

x_term

di default il firewall ROS7.8 ha già una regola "defconf: drop all from WAN not DSTNATed" e una superiore che dovrebbe eliminare ogni traffico esterno non autorizzato .
Ho provato a fare una regola specifica che blocca il protocollo 132 , riavviato pure il router ma il problema rimane viene registrato l' errore nel log e il router si riavvia , pochi secondi ma è una scocciatura.
Non avevo considerato che per risvegliare la B1 ci debba essere un numero di utenti/traffico, farò attenzione in questi giorni di festa (in zona arrivano i turisti ) se la B1 ricompare . (comunque W3 con sti giochetti è ridicola , ho un contratto illimitato con sim aziendale pago un botto e mi limita la BTS dall' oggi al domani , non è affatto corretto trattare i clienti così)

handymenny Non sono sicuro di aver capito cosa vuoi dire, ma a scanso di equivoci quella dicitura sta dicendo che per il downlink il mio telefono sta usando 4 "antenne" per ricevere i due flussi (sempre downlink) della BTS (che ha solo 2 "antenne" per trasmetterli)

per farmi capire ,io ho inteso che , nel mikrotik c'è un parametro RI (rank index) quando è 1 la trasmissione è 2x2 quando è 2 è in 4x4 e condiziona anche il modo di trasmettere e ricevere sulle bande secondarie.
Qui di seguito il modem del mio router con le modalità mimo supportate.

SalvatoreSolano

Ant0ni0 W3 con sti giochetti è ridicola ,

Oltre al cambio IP ogni 4 ore... non capisco il motivo.

x_term

Ant0ni0 comunque W3 con sti giochetti è ridicola , ho un contratto illimitato con sim aziendale pago un botto e mi limita la BTS dall' oggi al domani , non è affatto corretto trattare i clienti così

è noto da un po' sul forum, è l'algoritmo di risparmio energetico, aggressivo ma non sono gli unici a farlo, ormai spengono tutti alcune bande. O così o si alza i prezzi.

handymenny

Ant0ni0 c'è un parametro RI (rank index) quando è 1 l

Quello è un altro valore ancora, è questo qui che ho sottolineato di blu:

Il rank indicator indica quanto bene sta funzionando il MIMO, in sostanza ti dice quanti stream paralleli stai riuscendo a decodificare.

Però sono tre valori ben distinti, ad esempio per 5G N78 è comune avere la BTS che trasmette con 32 TX, un telefono che riceve con 4 RX e un rank indicator di 3 o 2.

Ant0ni0

SalvatoreSolano Oltre al cambio IP ogni 4 ore... non capisco il motivo.

sono riuscito a portare il cambio ip a 12 ore cambiando l' APN ma devi avere un contratto business.Il motivo non riesco a trovarlo senon quello di creare disagio al cliente.

x_term O così o si alza i prezzi.

perchè credi non li alzeranno comunque? Ho provato quasi tutte le offerte via 4G/5G ed è un continuo disservizio e aumento delle tariffe .Bisognerebbe che il servizio consumatori avesse più peso nelle decisioni e che ci fossero 4 regole semplici ed inderogabili da rispettare ma ormai penso sia un sogno che non si avvererà mai.
PS: io stò dalla parte dei consumatori quelli che pagano sempre e fanno grandi le reti.

Ant0ni0

handymenny
ok,
fatto stà che ora ho rank 1( e sono in 2x2 ). e prima ero in rank 2 e in 4x4
Avevo circa 300/70 Mbps ora ho 45-50/10-15 Mbps (se va bene)
Delusione totale.

Ant0ni0

/interface lte at-chat lte1 input="AT+QENG=\"neighbourcell\""
output: +QENG: "neighbourcell intra","LTE",6200,32,-10,-77,-49,0,-,-,-,-,-
+QENG: "neighbourcell intra","LTE",6200,11,-14,-79,-56,0,-,-,-,-,-
+QENG: "neighbourcell inter","LTE",1650,99,-15,-89,-60,0,-,-,-,-
+QENG: "neighbourcell inter","LTE",1650,215,-16,-90,-59,0,-,-,-,-
OK

con questa situazione , e tutte sullo steso enodeB si potrebbe aggiungere uno schema di aggregazione

tra 2 intraband e una interband
oppure
tra 2 interband e una intraband

e se ci fosse un enode secondario?
Ogni spiegazione è ben accetta.

« Pagina precedente

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile