Mikrotik hAP ax³ e Sky WiFi

Jystro usa un keenetic Hero dsl... Mikrotik non supporta map-t

Jystro che io sappia ROS7 non supporta MAP-T, quindi sicuramente dovresti mantenere lo Sky Hub se volessi usare un hAP, mettendolo in DMZ.

C’è un’altra alternativa tra i pochissimi router che supportano MAP-T che penso sia perfetto per questo use case, il Keenetic Hero DSL, però perderesti il Wi-Fi 6..
Altrimenti se ti piace giocare potresti prendere un SFP VDSL e prendere un Keenetic Wi-Fi 6 con porta SFP

Jystro l'SFP VDSL è una rivelazione... Se però persiste il problema del MAP-T potrei quasi pensare di tornare a TIM.

Se lo usi in un Keenetic il problema non c'è perché supportano MAP-T.

Jystro Potrebbe essere una idea, oppure far gestire a lui tutto e lasciare stare Mikrotik hAP ax³ (che non ne vedo il senso, cioè comprendo un RB5009, ma un hAP???)

GioAda Scusami, ma hai fatto un confronto sulle specifiche del hAP ax3 che costa 120€ e del Keenetic che consigli con un MT7621?

certo che sì, non è per nulla male, anzi lato wifi dovrebbe avere ottime carte in regola, il chipset del wi-fi, lo stesso per altro dell'unifi u6+ (da rumor che ho sentito) è castrato ad 80 Mhz e non permette di arrivare ai 160 Mhz per qualche assurda decisione di mikrotik, conosco molto bene il device e non sopporto questa mancanza d'altronde come il 4060

certo che consiglio il keenetic per 3 motivi:

1) l'MT7621 è presente sull'hero ax, sull'hero dsl ci dovrebbe essere un altro chipset molto simile mediatek
2) ha la fttc, sky e vuole modem libero, non è che ci sono tanti altri prodotti, ROS non supporta MAP-T.
3) non ha la ftth, e sky attualmente non fa upgrade su richiesta appena arriva copertura, solo quando lei vuole e quando ritiene che l'utente abbia pagato i costi di attivazione e quindi si possa spendere altri 100€ di attivazione.

GioAda Se per lui un rb5009 è sprecato perché non dovrebbe prendere un hAP ax3 che costa la metà?

Certo che lo può prendere, però non ha un cage SFP dove mettere l'SFP vdsl, che tra l'altro è solo 17a e sta sui 120€ un furto.

GioAda Non supporta MAP-T ma mi pare di capire che per lui non è un problema usare il router Sky e il secondo router in DMZ.

Sì senza dubbio, lui ha scritto anche

Jystro onoscete alternative?

Ed io nella mia personalissima opionione sconsiglio hAP ax3 e consiglio il keenetic.

simonebortolin Mikrotik hAP ax³ (che non ne vedo il senso, cioè comprendo un RB5009, ma un hAP???)

Guarda che hap AX3 è una bella bestiola... È circa un RB5009 con una sfp+ in meno e wifi6 in più... Come router per 2,5Gbs per casa non è affatto male.

LSan83 A proposito dell'hap ax3 (ma anche ax2): utilizzano ancora chipset proprietari lato wifi? Le prestazioni, nonché la copertura del segnale, è ancora mediocre come lo è nei precedenti modelli (ac2/ac3)? Oppure ora è più o meno al livello dei concorrenti?

mras88 utilizzano ancora chipset proprietari lato wifi?

Mikrotik non ha mai prodotto chipset

mras88 Oppure ora è più o meno al livello dei concorrenti?

Comunque ora per il WiFi 6, usano i driver del produttore come tutti gli altri concorrenti. Quindi le prestazioni sono circa le stesse degli altri.

LSan83 Si scusa, intendevo i driver proprietari.
Buono a sapersi che ora le prestazioni siano al livello degli altri, finalmente. Ci sono dei test comparativi in giro? Non ho trovato granché

mras88 I nuovi driver basati su wave2 non funzioneranno sul hap ac2, non ha abbastanza flash/ram.

edofullo Non mi interessa la serie ac. Chiedevo se i nuovi hAP ax (il 3 in particolare) siano finalmente comparabili lato radio ai competitors (asus, avm, ubiquiti...). E chiedevo per l'appunto se ci fossero test in rete che confermano quanto affermato

ag23900 belli gli SFP VDSL , peccato che costino un sacco!

eutampieri
E che le prestazioni non siano sempre al top con quello che costano..

Technetium oh