Router GL-INET: qualcuno conosce questo marchio?

MiloZ · 2023-01-17T00:31:37+00:00

Mi stavano incuriosendo i router di questo brand che non avevo mai sentito. Ci sono alcuni modelli che hanno destato il mio interesse, tipo questo mini-rout...

simonebortolin

LinusCasp Se leggi tutta la discussione non ho riportato solo chat gpt ma ho postato almeno 6/7 link di openWRT, di arsTECHNICA etc...di GitHub etc.. in più.. Come se non bastasse ho rinviato alla community di GL.inet dove ci sono decine di possessori di Flint 2 che si lamentano delle prestazioni WiFi del dispositivo.

Faccio questo per lavoro: mi confronto quotidianamente con ingegneri, sistemisti.. sono ingegnere pure io con una ventina di anni esperienza (di più se conto gli anni passati in IBM come dipendente) e se mi avessero dato un euro tutte le volte che ho sentito dire da loro che "openWRT non è pienamente compatibile con i driver WiFi dal 6 in poi" sarei ricco sfondato.

Quindi mi spiace.. ma l'evidenza è ben diversa dal dire "openWRT va benissimo in WiFi 6 sia in 2.4.. sia 5 ghz".

Ho letto tutto. E ripeto basta OT su questa cosa.

LinusCasp Il concetto è semplicissimo: 1) i driver meglio ottimizzati per ogni dispositivo/ chipset sono quelli proprietari (si presuppone che ogni produttore predisponga e aggiorni al meglio i driver per i dispositivi che produce). 2) i driver proprietari male si integrano in openWRT che utilizza driver open source Da 1 + 2 discende che openWRT non è il miglior SO x AP (che sia ottimo per router è altro discorso).

Che è completamente diverso da ciò che hai scritto e molto più simile a quello che dice @pattagghiu quindi la smettiamo di discutere?

LinusCasp https://xdaforums.com/t/wifi-issue-with-openwrt-router.1689663/

Link del 2012, out of date.

LinusCasp

simonebortolin

E' esattamente la stessa cosa che ho sempre detto. Infatti più in su ho scritto:

"Traduzione per chi non è del settore: SOLITAMENTE il WiFi (6 e non) va con i driver del produttore del chipset. openWRT, A DIFFERENZA DELLA MAGGIOR PARTE DEI SISTEMI OPERATIVI, ha serie difficoltà a integrare driver proprietari (utilizza driver open source). Quindi .. se la logica è di casa anche in questo Forum.. quale sistema operativo sceglierò per il mio AP se non voglio rischiare di aver problemi?"

Dove trovi qualcosa di diverso? Quando pattaghiu ha detto una cosa simile?

simonebortolin

pattagghiu non è OWRT ad avere problemi col wifi. OWRT è fatto per essere open source, strano non usi driver closed, vero?

Tipo quì?

Comunque basta o la discussione viene chiusa

LinusCasp

simonebortolin

Si ok ma dire semplicemente che è open source non significa articolare che non integra i driver proprietari e quindi non è il sistema operativo di elezione per il WiFi. Sarò tardo e mi dovrai scusare per questo ma, a mio modestissimo parere, è differenza concettuale non da poco.

Comunque anche per me discussione chiusa (e forse tempo perso).

giuse56

LinusCasp concordo con te, OWRT come S.O. per AP non è il top. Invece per la mera gestione del router allora va benissimo ed è anche molto completo

LinusCasp

giuse56

"OpenWRT's open-source wireless drivers are not always the best with performance or reliability, compared to vendors' proprietary drivers". Ciò e detto nei gruppi di discussione per lo sviluppo di openWRT stesso (cioè da gente per cui openWRT è la vita, lavorandoci ogni giorno).

Per i router niente da dire: openWRT tutta la vita (tanto per dirne una è il più ottimizzato - rispetto a openSENSE e PFsense - per il routing in scenari PPPoE). Molto meglio sui firewall, anche di alta fascia (come Fortigate), rispetto ad altri sistemi operativi Linux Based (come Debian ad es.)

crik91

Ciao a tutti, oggi mi dovrebbe arrivare il Flint 2.

Se volessi appenderlo alla parete dovrei farlo "al contrario" cioè con le antenne verso il basso(visto che dal basso mi arrivano i cavi di rete sia WAN che LAN.
Mi chiedevo una cosa: dal punto di vista della rete wireless, la posizione del router/AP in altezza da terra e l'eventuale posizionamento a parete, cambiano qualcosa?

Grazie

Eugene

crik91 Non fa differenza se guardano in alto o in basso. Si tratta di antenne omnidirezionali.

crik91

Eugene E se invece di stare in posizione verticale stanno in orizzontale? Dall'immagine mi sembra che tra verticale e orizzontale cambi...
Grazie!

Eugene

crik91 La fetta verticale mostra l'area di copertura verticale. La fetta orizzontale mostra l'area di copertura orizzontale. Io li lascerei tutti in direzione verticale, e si può giocare un po' con loro per vedere se il segnale cambia. Ma non credo che cambierà nulla in modo significativo 🙂 Per quanto riguarda l'altezza, è sicuramente meglio posizionarlo un po' più in alto in modo che i mobili non blocchino il segnale. Un livello superiore al tavolo andrà bene.

Oppure lasciateli arrotolati. Così guarderanno in alto. Nella foto sembra brutto. Quindi, procedete come previsto e non avrete problemi.

crik91

Eugene Eh no, io lo metto dietro il mobile dell'ingresso appeso, però sì, sarà verticale ma capovolto rispetto alla tua immagine, per non avere i cavi che vanno su

astrolabio

crik91 Non cambia praticamente nulla. Se non ricordo male quando l'ho appeso ho notato che i fori hanno l'asola da entrambe i lati proprio per permettere di appenderlo liberamente con le antenne verso l'altro o verso il basso.

razzi6

Ciao, domani mi dovrebbe arrivare il flint2, lo userò con Tim 2.5g.
visto che vengo da un fritz che di base di autoconfigura c'è qualcosa che devo sapere prima di cominciare a smadonnare?
grazie!

astrolabio

razzi6 la configurazione base è veramente banale e non avrai problemi.
A parer mio l’interfaccia glinet è fatta molto bene e a differenza del Fritz è veramente veloce e reattiva.
Colleghi cavo di rete tra ONT e porta wan del flint.
Accedi alla pagina di configurazione, configuri la wan in modalità pppoe.
Se hai una classica linea Tim basta che metti come nome utente e password timadsl o quello che vuoi perché tanto non ha importanza.
Come VLAN metti 835 e salvi.
Nel giro di qualche secondo sarai online.
Poi con calma ti divertirai a smanettare con tutte le altre impostazioni aggiuntive.

Quasi sicuramente il firmware sarà da aggiornare alla 4.7.0 che è l’ultima versione stabile.
Procedi pure senza problemi.

crik91

astrolabio Poi con calma ti divertirai a smanettare con tutte le altre impostazioni aggiuntive.

Ciao, che genere di smanettamenti si possono fare?

Il Wi-Fi non è il massimo, via cavo faccio 1936 Mbps in down ma con i dispositivi anche a 10cm dalle antenne non supero mai i 700 Mbps(che è buono, però pensavo avrei fatto di meglio).

Qualcuno mi sa dire come fare in modo che non cambino gli indirizzi IP dei dispositivi locali?

Tonino666

astrolabio
arrivato! pare tutto bene..
unica domanda:
si possono unificare i due segnali wifi da 5 e da 2.4? basta che li nomino allo stesso modo?

MercurioX

Si aspetta Flint 3, credo che entro giugno sarà lanciato.
Per me sarà day one.

documibozu

MercurioX
Avrà un soc Qualcomm, fate molta attenzione perché sarà un ibrido openwrt+SDK proprietaria, come per gli Opal... Rischiate di trovarvi in mano una roba mal supportata e scarsamente duratura dal punto di vista dello sviluppo software.

astrolabio

MercurioX Parere mio, lascio volentieri ad altri il compito di beta tester con prodotto pagato di tasca propria. Quando sarà maturo allora ci si potrà ragionare, sicuramente non al day one 😅

MercurioX

documibozu Si si lo so...non sarà il mio router principale.
Conosco la roba Qualcomm, da poco ho dovuto sostituire la scheda wifi di una rog b550i che non è compatibile con la be200 di Intel e ho preso una Qualcomm qcncm865, lato wifi niente da dire ma sul bluetooth mi ha fatto smadonnare nella peggio maniera.

MercurioX

astrolabio vabbè alla fine sono passioni, mi sono sempre piaciuti sti router.
Per me i day One sono pochi, quest'anno il flint e la nuova Switch.

astrolabio

crik91

Questi sono fatti con iPhone 16 pro Max.
Se non superi i 700 direi che potrebbe essere una limitazione del tuo client. Che dispositivo stai usando in Wi-Fi?

MercurioX

crik91 ma per curiosità la network acceleration è attiva? cosa usi per testare il wifi?
io con Motorola Edge 40 pro arrivo anche a 1700/880
con un matepad 11 wifi 6 faccio massimo 600/400

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile