Nuovo router e problemi di banda con Dimensione

tiberio87 · 2022-12-12T07:23:57+00:00

Buongiorno a tutti, vorrei sottoporre questa anomalia sugli speedtest con Dimensione 2500/500. tiberio@homeserver:~$ speedtest -s 7437 Speedtest by Ookla...

tiberio87

giusgius ok grazie

Lenn

giusgius ma s’intende aggiornamento lato software? È utile richiedere l’aggiornamento anche per chi ha la classica gigabit 1/300?

cravatta

Lenn no vale solo per gli ont per la 2.5

GusEdgestream

giusgius quindi e' gia' uscito un aggiornamento che risolve il problema dell'uploading su ont zte?

giusgius

GusEdgestream Chi ha problemi ed è nostro cliente ci può contattare, con gli altri provider non so come venga gestito 😃

tiberio87

giusgius dopo vari appuntamenti con Openfiber da qualche giorno mi hanno sostituito l’ ONT, i risultati sono grossomodo come i vecchi:

`tiberio@homeserver:~$ speedtest1

Speedtest by Ookla

  Server: EOLO - Milan (id: 11427)
     ISP: Dimensione

Idle Latency: 18.36 ms (jitter: 0.18ms, low: 18.14ms, high: 18.50ms)
Download: 1939.60 Mbps (data used: 2.9 GB)
42.15 ms (jitter: 6.24ms, low: 17.47ms, high: 330.50ms)
Upload: 349.45 Mbps (data used: 382.0 MB)
17.96 ms (jitter: 0.53ms, low: 17.27ms, high: 25.65ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/d84d1e4b-60c0-48b6-8fce-df48e048328d
tiberio@homeserver:~$ speedtest2

Speedtest by Ookla

  Server: CWNET - Milan (id: 1434)
     ISP: Dimensione

Idle Latency: 18.59 ms (jitter: 0.27ms, low: 18.15ms, high: 18.77ms)
Download: 1852.53 Mbps (data used: 1.9 GB)
34.47 ms (jitter: 1.64ms, low: 18.09ms, high: 41.41ms)
Upload: 384.89 Mbps (data used: 340.6 MB)
18.05 ms (jitter: 0.46ms, low: 17.32ms, high: 21.71ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/0b328559-4f44-4971-8b36-a8da3e3f3a3a
tiberio@homeserver:~$ speedtest3

Speedtest by Ookla

  Server: Wind Tre - Milano (id: 27363)
     ISP: Dimensione

Idle Latency: 19.71 ms (jitter: 0.33ms, low: 19.17ms, high: 20.03ms)
Download: 2016.70 Mbps (data used: 2.1 GB)
29.38 ms (jitter: 3.61ms, low: 19.18ms, high: 79.33ms)
Upload: 340.52 Mbps (data used: 298.0 MB)
18.95 ms (jitter: 3.91ms, low: 18.16ms, high: 261.05ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/635745ea-feca-4542-8051-1eeb731fbcaa `

Potrebbe essere che l’ont che mi hanno installato non si aggiornato?

maggiore81

Personalmente... penso che si discuta del sesso degli angeli... Facciamo tutti i test del mondo, ma dimentichiamo una cosa fondamentale:
la linea è un totale BEST EFFORT. Non vi è alcuna garanzia, mai, in nessun momento, che il tubo sia interamente libero e a disposizione totale dell'utente, tantomeno per fare lo speedtest.
A noi ad esempio è già capitato con alcuni clienti, che lo speedtest in alcuni momenti della giornata abbia fatto "solo" 1.7G e hanno aperto segnalazione di "degrado"...
Mi sono sempre chiesto quali siano le attività che non si riescano a fare con "soli" 1.6G o 1.8G invece che 2.2G su una linea best effort, ma credo sia una domanda tipo: "da dove veniamo" "dove andiamo dopo la morte" etc.

🙂

gio74

maggiore81
Anche secondo me sono pretese assurde, ma come ben sai questo forum è pieno di "smanettoni" e, per foruna, rappresentano l'1 su 1milione degli utenti...ovvero circa un 50ina in tutta Italia distribuita su tutti gli operatori 🤣, quindi male che vi vada ve ne capiterà 1 a testa 😜
Saluti

tiberio87

maggiore81 ragionamento più che condivisibile, a me personalmente il download è più un capriccio invece mi interessa molto l’up.

ste-87

maggiore81 l'altro lato della medaglia nell'offrire tagli commerciali che difficilmente sono gestibili lato infrastruttura e dall'altra parte hai invece utenti che cercano e pretendono il massimo del momento sempre h24, altrimenti si "accontenterebbe" della classica 1000/300 - 1000/500 senza cercare un offerta che con un solo utente satura un albero gpon... poco importa se serva realmente o meno e dimenticandosi che è un "fino a"

giusgius

tiberio87 Potrebbe essere che l’ont che mi hanno installato non si aggiornato?

Scrivi in risposta alle nostre email così verifichiamo meglio per l'upload.

MiloZ

tiberio87

Ma te lo hanno sostituito con un'altro uguale, sempre F6005?
Forse non hanno ben capito la situazione, cioè non era fallato il tuo esemplare nello specifico. 🙄

Comunque in generale questi ONT da 2.5G con SoC Reatek non sono proprio dei draghi nell'upstream (anche se nel tuo caso ci sarebbero senza dubbio dei margini di miglioramento)
Diciamo che gli ONT da 1G con SoC ZTE da questo punto di vista sono migliori, esempio difficile da raggiungere per i Realtek pure su linee da 1G:

   Speedtest by Ookla

      Server: PTServidor - Lisbon (id: 32773)
         ISP: Dimensione
Idle Latency:    52.29 ms   (jitter: 0.27ms, low: 51.95ms, high: 52.57ms)
    Download:   931.24 Mbps (data used: 1.6 GB)
                 63.83 ms   (jitter: 10.02ms, low: 52.52ms, high: 347.73ms)
      Upload:   477.12 Mbps (data used: 607.3 MB)
                102.61 ms   (jitter: 18.53ms, low: 52.43ms, high: 213.29ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/0e225fd6-1e98-44d6-8bd7-fa426d9da135

tiberio87

MiloZ si sostituito con lo stesso ont

giuse56

tiberio87 Quindi non ha senso

tiberio87

giuse56 ricordo di aver letto che c’è una revisione hardware o qualcosa di simile, potrei anche sbagliare ovviamente

giuse56

tiberio87 Su questi ONT ZTE F6005 non mi pare. L'unica cosa di cui sapevo, è che hanno rilasciato un aggiornamento che dovrebbe fixare il problema per cui vanno male. Però non so altro

GdiunG

ste-87 scusa l'ot ma attualmente quanto sarebbe la banda massima di un albero gpon? 2,5 gbps in totale tra + utenti o di + ?

x_term

GdiunG 2488/1244Mbps per 64 utenti in area nera, 16 in area bianca.

GdiunG

x_term ok,ma allora come fanno per xgs pon(10 GBPS)? non cambiano solo le 2 estremità?
edit:comunque buono che almeno in area bianca è disponibile toericamente + banda per cliente rispetto ad area nera 😃

x_term

GdiunG sono ovviamente 10G/10G sempre condivisi sulle stesse utenze massime, si cambia solo apparato ai lati ma il cavo può anche rimanere quello tecnicamente, dalla centrale all’ONT (sono “frequenze” diverse). Attenzione, prima non ho detto che sono 64 utenti già attivi, ma sono contati in maniere diverse su infrastrutture diverse. Ma andremmo troppo OT qui. Ci sono gli articoli della wiki su come funziona GPON.

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile