matteocontrini
Ma TIM non aveva il divieto di operare nelle aree bianche dove aveva perso i bandi? Perché altrimenti cambiano i parametri economici dell'offerta - a seconda di quanta concorrenza ti trovi? Se sono a "fallimento di mercato" perché poi ti ci intrufoli?
https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/banda-ultralarga/banda-ultralarga-tim-rischia-multa-fino-al-10-del-fatturato-wholesale-e-retail/
evidenzia una “strategia molto grave – si legge al punto 505 delle Considerazioni conclusive – specie nelle condotte finalizzate a compromettere lo svolgimento degli investimenti pubblici nelle aree bianche”
Vediamo cosa decidono il 30 settembre.
Anche perché TIM come risutaltato dalle consultazioni ha dichiarato di coprire aree che poi non ha mai coperto - classica operazione di "mettere i bastoni fra le ruote" - come risulta anche dal suo file Excel per la copertura dove gli armadi pianificati vengono rimandati in continuazione - o non sanno assolutamente pianificare, o lo fanno apposta.
https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/banda-ultralarga/aree-bianche-nicita-ecco-come-salvaguardare-gli-investimenti-pubblici/
Nell'intervista Nicita indica esplicitamente i comportamenti di "cream-skimming" - cioè investire (anche in perdita) dopo aver perso i bandi nelle aree bianche più remunerative per andare a colpire il vincitore riducendogli i ricavi.