nyhilium ma che senso ha essere costretti a connettersi ogni tot ad una cella tramite VoLTE altrimenti non funziona VoWifi?
Sicuramente c’è un tema legato al corretto instradamento delle chiamate di emergenza al centro di risposta più vicino. La normativa attuale prevede che avvenga in base alla cella agganciata. La posizione GPS viene condivisa soltanto successivamente alla risposta. Dovrebbe essere così anche in altri paesi europei. Però evidentemente si accontentano dell’ultima cella agganciata. In questo modo però, se sei connesso al wi-fi di un autobus che viaggia da Milano a Reggio Calabria, saresti reindirizzato alla centrale di Milano e magari sei già in Calabria. In alcuni paesi le chiamate di emergenza in wi-fi non sono disponibili e basta. Invece negli USA, quando attivi il Wi-Fi Calling, vieni reindirizzato ad un captive portal (e-911) dove devi inserire l’indirizzo di emergenza nel caso non siano disponibili altri metodi di localizzazione. E ti fanno accettare delle condizioni di utilizzo. Della serie se chiami il 911 e non riusciamo a localizzarti, se poi muori la responsabilità è solo tua.
Inoltre, in Italia potrebbe esserci un tema legato al tracciamento, vecchie norme anti-terrorismo, etc.
Ps. Personalmente avrei preferito instradare le chiamate di emergenza solo in 2G/3G/4G. Quando sei connesso in wi-fi, se c’è anche copertura mobile basta una risposta 380 e il telefono va in fallback su 2G/3G. Se sei in modalità aereo o hai zero copertura mobile, ti attacchi al tram come è stato finora.
