Come sfruttare una connessione a 10 Gbps?

quantum-pipe

Premetto che sono molto contento per Dimensione per l'esclusiva 10Gbit su rete OF.
In bocca al lupo!

Detto ciò, tre punti per gli interessati (clienti privati):
1- Come pensate di sfruttare realmente i 10 Gbit?
2- Pensate che un singolo download possa arrivare a saturare 1.25 GB/sec?
3- Avete già l'infrastruttura a casa che possa "reggere" tale mole di dati? (Router/switch/NIC/cablaggi/dischi veloci)

Personalmente sto ancora ad 1 Gbit, pur avendo due linee che arrivano ai 2,5Gbit, ma non sento la necessità di fare upgrade HW per raggiungere tali velocità.

P.S. non mi interessano polemiche: solo opinioni e fatti concreti per comprendere. Grazie.

giusgius

quantum-pipe 2- Pensate che un singolo download possa arrivare a saturare 1.25 GB/sec?

È impensabile immaginarlo, oggi molti server hanno ancora solo 1Gbps, e molti altri a 10Gbps. Molto raro vedere di più, e un server che ha 10 totali difficilmente apre il rubinetto solo per un utente.
Tieni presente poi che subentrano anche altri fattori relativi all’hardware a quelle velocità…

Come sempre, con le velocità elevate, il vero vantaggio è lo sfruttare sempre l’intera banda senza saturazioni. Non serve a niente sul singolo dispositivo, ma veramente a niente.

10Gbps è una quantità di banda enorme, ci gestisci il picco serale di qualche migliaio di persone 🤣

JoLong

quantum-pipe
Personalmente più per l'upload che per altro, il più delle volte ti viene dato tutto visto che non lo usa mai nessuno.

1- sapere di poter tirare giù qualsiasi cosa in qualsiasi momento, dai giochi a film on demand ( non che si riesca male a 1gb sia chiaro xD )
2- tolto speedtest, son arrivato vicino ai 6gbps solo su steam, o sommando download da tante fonti, come scritto da altri è complesso ti venga dato più di 1gb "personale", ammesso tu posso reggerlo.
3- una singola pcie 10g e uno switch con 2-3 porte mi permette di fare quello che devo, in attesa del nas nuovo. nulla ti vieta pero' di usare i 10g "spalmati" per tutta casa.

LATIITAY

giusgius 10Gbps è una quantità di banda enorme, ci gestisci il picco serale di qualche migliaio di persone 🤣

😅

simonebortolin

giusgius 10Gbps è una quantità di banda enorme, ci gestisci il picco serale di qualche migliaio di persone 🤣

Occhio che poi alcune affermazioni fanno effetti pesanti, come già accaduto sul gruppo TG di hack-gpon, che un utente ha affermato che voi avete 30 Gbps di kit verso OF e/o le affermazioni su PF che lasciavano tante brutte e troppo brutte interpretazioni.

roby68

giusgius

Ciao giusgius, dipende.... noi facciamo video, i miei server sono connessi allo switch a 100 Gbit e le workstation sono connesse a 10 Gbit. In una configurazione del genere avere una 10 Gbit in upload ti permette una serie di lavorazione in remoto (sempre ammesso che tiri su una vpn performante). Avere una fibra dedicata supera di gran lunga i costi strutturali e a quel punto non si crea nessun mercato sul servizio in remoto. Non so se mi sono spiegato.

Ciaoooo

giusgius

simonebortolin Occhio che poi alcune affermazioni fanno effetti pesanti,

Non è un’affermazione casuale, è una metrica reale basata sul consumo dei clienti, non sul dimensionamento.

Per quanto riguarda i kit verso OF sono adeguatamente dimensionati e c’è molto margine, anche per gestire singoli utenti che dovessero saturare 10Gbps, altrimenti non l’avremmo lanciata.

Per quanto riguarda altre affermazioni onestamente non so a cosa ci si riferisca, ma nel caso sono disponibile in privato.

Io sono sempre molto trasparente, se c’è qualcuno che vuole confrontarsi su qualche argomento sono sempre disponibile! 😁

quantum-pipe

JoLong

Perdonami, ma letta così mi sembra più una esibizione tecnica e/o una dimostrazione di forza che una reale necessità di avere maggiore banda.

JoLong

quantum-pipe esatto, la 10g consumer quella è xD
tolto i meme, passare dai 100mega in up che avevo prima, ai 2000 di ora, è un bel salto. prendendo a conteggio i download, è ovvio che facevo tutto identico a prima, ora semplicemente ci metto 3/4 volte meno, in scenari dove posso farlo. Anche lato costi è relativa la cosa, il tutto m'è venuto meno della metà di un'iphone per dire.

x_term

roby68 Avere una fibra dedicata supera di gran lunga i costi strutturali e a quel punto non si crea nessun mercato sul servizio in remoto.

È un problema simmetrico, se una p2p è overkill per questo tipo di industria, per l'ISP non è fattibile dimensionare la rete in modo che abbiate 10Gbps costanti... e per questo c'è un thread dedicato.

simonebortolin

x_term oltre che è anche un problema di performance e lato ecologico:

roby68 ti permette una serie di lavorazione in remoto (sempre ammesso che tiri su una vpn performante)

Per fare una vpn del genere serve realmente un hardware molto costoso, e tanta energia che molto probabilmente fa si che i costi, assumendo un utente medio senza ftv, saranno di sicuro maggiori di una dedicata via ftto...

roby68

simonebortolin
...mha... può essere, tuttavia circa 18 mesi fa mi son fatto fare un preventivo di una 10gbit simmetrica dedicata ed eravamo intorno ai 4500 mese il che fa si che resta piu competitivo avere una struttura fisica. Questi costi non possono attivare un mercato in remoto, anche perchè con una singola 10Gbit non puoi permetterti molte macchine agganciate in remoto.

[cancellato]

roby68 Sì ma scusami, il tuo caso d'uso non regge, non è fattibile con connessioni best effort pur se di taglio importante come quella in oggetto.

Piuttosto centralizzate l'elaborazione sui server in sede, vicini allo storage performante, e portate solo il terminale utente off-site con soluzioni tipo VDI o simili. Altrimenti scaricate sul dipendente anche i costi energetici e di condizionamento delle postazioni di render, oltre che la responsabilità della loro gestione e movimentazione (o mi dite che con un po' po' di premesse del genere fate rendering su portatili?).

Il mondo cloud sta spingendo in modo importante su soluzioni del genere (vedi Azure Virtual Desktop), proprio per non dover portare ingenti quantità di dati a giro dove le connesioni non lo permettono.

giusgius

roby68 un preventivo di una 10gbit simmetrica dedicata ed eravamo intorno ai 4500 mese il che fa si che resta piu competitivo avere una struttura fisica.

Se sei interessato ad un preventivo più competitivo per una 10Gbps dedicata parliamone. Riusciamo ad essere molto competitivi, oltre che ad essere il prodotto ideale per un’infrastruttura come quella che hai descritto. Basare un business di questo tipo su una linea best effort non mi sembra una scelta saggia, ma vedo la XGS-PON come un ottimo risparmio per evitare magari di fare una dedicata protetta.

roby68

[cancellato]

certo zio. Infatti sarebbe una configurazione ibrida la mia. Si va in remote desktop (con software particolari che garantiscono il rispetto della colorimetria e del sinc audio video) in tutte le fasi tranne la finalizzazione che deve necessariamente essere fatta in locale per motivi di controllo totale dei materiali. Di fatto hai tutta una infrastuttura in remote desktop ma l'ultimo passaggio, che di solito e' una singola workstation, deve essere affrontato con materiali in locale. La cosa ottimale sarebbe avere un cloud connesso su quella singola macchina che pesca direttamente dai server aziendali dove vengono fatte tutte le lavorazioni sia onsite che in remote desktop. si potrebbe fare come fa netflix con i suoi server di streaming e cioe' tenere in locale il materiale sincronizzato con i server per evitare ritardi sui flussi dati (ma stiamo parlando anche di qualche centinaio di tera) oppure un vero e proprio cloud con banda dedicata. spero di averti chiarito l'approccio. Poi magari ci sono pure altre strade che non conosco.

roby68

giusgius Basare un business di questo tipo su una linea best effort non mi sembra una scelta saggia

Certo gius hai perfettamente ragione, tuttavia e' un tipo di approccio tutto da inventare. La tendenza in Italia, nel nostro settore e' andare al lavoro e non portare il lavoro ovunque. Ci sono diversi morivi perche' accade, il piu fastidioso e' legato al controllo della produttivita'. Sto provando ad inventarmi offerte alternative che se dovessero avere successo mi porterebbero obbligatoriamente a fare altri tipi di discorsi sulle connessioni.

ArcN00b

simonebortolin comunque mi tenti 👀👀👀

E flexacelo sto "numerino"🤣

simonebortolin

ArcN00b attualmente per me è più gustoso flexare un numero tipo 899 Mbps quando tutti i clienti OS/Wind3 vanno a 3 Mbps, prossimamo anno ci penserò

Ripeto adesso sto bene con il mio setup, prossimamente chi lo sa, le cose cambiano, magari proverò OS XGS-PON

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile