LATIITAY Hmmm, ok, pero' considera pure che l'inflazione attuale e' anomala, non e' propriamente "calmierata" tipo quella target europea al 2%, e' "fuori controllo" per via della rottura degli equilibri dovuta al costo eccessivo di materie prime ed energia per i motivi tristemente noti, e questa cosa ha innescato una sorta di reazione a catena
Sì sì indiscutibile.
[cancellato] Questa spregiudicatezza è quella che ha portato alla crisi del 2008, e alla molte truffe finanziare degli ultimi vent'anni.
Snì, l'eccessiva facilità dell'accesso al credito al consumo è la causa, ma non tanto secondo me di chi lo usava per scaricare il rischio alle banche rispetto ad assorbirlo, quanto più per i messaggi e per lo stile di vita, soprattutto oltreoceano, che aveva portato moltissime persone a vivere molto al di sopra della propria effettiva capacità economica di spesa, con mutui su mutui e prestiti per pagare le rate del mutuo, allungando il brodo all'inverosimile. Poi quando le banche si son trovate con i primi clienti che non riuscivano più a pagare e obbligavano al rientro dei prestiti, il sistema ha fatto "crack" perché o la gente si è dovuta vendere casa, o la banca la pignorava ma per ottenere liquidità le doveva (s)vendere al mercato, che nel frattempo per le stesse motivazioni aveva portato ad una stretta di nuovi crediti e quindi la riduzione della domanda degli interessati, che restavano solo gli habentes molto facoltosi che potevano permettersi di tirare fuori qualche $100k sull'unghia.
Almeno, io l'ho capita così...
Poi che ci sia chi preferisce andare a prestito piuttosto che smobilizzare investimenti non lo nego, soprattutto se i costi del primo sono inferiori agli interessi e guadagni ottenuti dal secondo.
[cancellato] Comunque l'idea di TIM è analoga alla "scala mobile" - finisce solo per favorire l'inflazione,
Concordo; per contro, ora siamo nella situazione assurda di stipendi immobili e qualunque cosa che aumenta del 10% se va bene, guardate i beni di prima necessità e siamo più al +150% che +10%... il dato dell'inflazione del paniere è una media, se pretendono di indicizzare tutto si finisce per generare un feedback positivo che porta ad un'iperinflazione e crollo del sistema.
LATIITAY a scala mobile in realta' per come la vedo io va anche bene, molto bene, visto che c'e' prosperita' per tutti cosi' facendo, visto che appunto il potere d'acquisto del popolo non viene intaccato e anzi magari cresce pure, stanno tutti "bene". Ma la cosa funziona solo e soltanto se come Stato hai (e soprattutto continuerai ad avere!) la piena sovranita' monetaria, con nessuno che prova ad importi cosa fare e cosa non fare, e come farlo.
No, perché se fai così gli aumenti continui degli stipendi causa ancora di più la crescita dei costi dei beni prodotti, visto che aumentano i costi industriali per la manodopera, generando una spirale autodistruttiva su prezzi ed inflazione. Negli anni '70 poteva funzionare perché avevi il controllo della moneta e la globalizzazione di prodotti e consumi non è quella odierna, ma ora con tutto che viene da Cina e Germania sarebbe un disastro svalutare la moneta, anche potendolo fare.
[cancellato] Vedi che un piccolo mercato di Amsterdam fissa il prezzo del gas, e nessuno vuol fare nulla seriamente.
Questo è semplicemente assurdo, per lo meno per le aziende che a loro volta godono di forniture pluriennali a prezzi fissi e di molto inferiori ai contratti spot.
LATIITAY alla fine c'era prosperita', non austerita', tutti stavano bene
Peccato che ora chi ha di famiglia risparmi messi da parte che hanno goduto degli interessi stratosferici degli anni '80 e '90 ha un po' le spalle coperte, chi è giovane e vuole iniziare una vita in proprio andando in affitto o comprando casa deve pregare i santi di trovare un lavoro che gli dia uno stipendio mooolto sopra la media, altrimenti ti serve l'aiuto del papy, a fine mese non ci arrivi...
Quindi che sia andato proprio proprio bene, direi anche di no.