x_term non dico che sia sempre la soluzione migliore, ma a mio parere andava incrementato l’uso anche in Italia, poi (esempio) escono fuori i thread sul forum dove comune/provincia/regione/salca$$o e OpenFiber litigano per la profondità dello scavo. Una tirata aerea e via.
Sì e no, le tratte aeree oltre a fare schifo da un punto di vista prettamente di buon gusto estetico, non è detto che alla fine costino meno o abbiano meno problemi di uno scavo interrato... Poi dipende, ci sono tratte aeree molto diverse tra loro, quelle usate da Terna per le dorsali fatte usando il cavo di guardia/neutro/terra sopra le linee ad alta tensione per dire non hanno alcun problema tipico delle linee in un paese, che sono ad un'altezza molto inferiore e possono essere "prese dentro" da macchine operatrici e i pali possono essere danneggiati o anche abbattuti in occasione di incidenti stradali.
L'esecuzione della posa è più rapida di una minitrincea ma è anche vero che la fibra stesa dura di meno perché viene "cotta" dal sole, e non avendo i minitubi posati non c'è modo in occasione di un ampliamento di recuperare il lavoro già svolto (con i minitubi basta insufflare un nuovo cavo, con la posa aerea tocca ricominciare la giostra con la cesta di palo in palo).
Boh, non lo so, per me il fattore ostativo non è il lavoro di posa delle tratte o la loro tipologia, ma è tutta la burocrazia e l'eccessiva, enorme inerzia dietro il progetto sia da parte delle amministrazioni locali, sia da OF e TIM (o come si chiamerà questa settimana).
Giann pure loro con 5Gbit di cui solo 2.5 su singolo dispositivo?
Quello è un limite "artificiale" imposto dalle caratteristiche tecniche della Iliad box. Certo se si degnassero di dare un ONT per l'offerta net neutrality con porta 10G sarebbe stato meglio, ma suppongo che alla fine 'sta cosa a loro vada pure bene, contando la mania di qualche smanettone di passare il giorno a fare speedtest (e rompendo le palle a tutti gli altri sprecando banda inutilmente) pur di vantarsi di avercelo più lungo per niente.
