Informazioni sul server di FibraClick

LoryLory

Avrei una domanda per @matteocontrini, ho letto che il server che fa funzionare questo sito internet è alimentato al 100% da energia rinnovabile. Ero curioso di sapere più dettagli sulla fonte dell’alimentazione e su come è stato fisicamente assemblato (se posso chiedere): cpu, gpu e quanta memoria di storage serve a contenere le informazioni e i messaggi (memoria che immagino debba essere periodicamente aumentata). Ciao grazie

matteoc

LoryLory come è stato fisicamente assemblato (se posso chiedere): cpu, gpu e quanta memoria di storage serve a contenere le informazioni e i messaggi (memoria che immagino debba essere periodicamente aumentata).

Il server è hostato su Hetzner non è a casa di Matteo... 😅

handymenny

LoryLory Ero curioso di sapere più dettagli sulla fonte dell’alimentazione

https://www.hetzner.com/unternehmen/umweltschutz/
idroelettrica

graz

matteoc Immagino sia un servizio Cloud in PaaS( o IaaS). Sull'energia verde significa solo che compri energia da un fornitore che ha comprato dei certificati verdi o li ha emessi.

LoryLory

matteoc pensavo fosse una cosa tutta locale diciamo

graz

handymenny L'idroelettrico in Italia (ma credo anche in Germania) di verde ha ben poco.

mango

graz Hetzner si specializza in server HW. Servizio tutto sommato okey con HW di qualità e connessione stabile, utilizzati negli ultimi 6 mesi senza problemi, assistenza lascia un po' a desiderare ma non puoi avere tutto a questi prezzi così competitivi.
Paas or Iaas significa costi alti, se sai quello che fai te la cavi con server fisici e costi molto ma molto più bassi.

MarcoCavalli

graz
Perché?

NicoInve

LoryLory avrebbe costi non da poco….

[cancellato]

mango Paas or Iaas significa costi alti, se sai quello che fai te la cavi con server fisici e costi molto ma molto più bassi.

Mmmmmmmmmmmmmmmmm.... No. O meglio, nì. Devi mettere tutto dentro al calderone dei costi, e a meno che la tua azienda non abbia un datacenter fatto e finito on-prem, non sono confrontabili per sicurezza, disponibilità e affidabilità. Non basta installare un virtualizzatore su due tower buttati sotto una scrivania per dire di avere un IaaS. 😉

graz

mango Paas or Iaas significa costi alti, se sai quello che fai te la cavi con server fisici e costi molto ma molto più bassi.

Direi di no. Il costo di acquisto hw e sw, manutenzione, monitoraggio e di intervento in caso di down, normalmente è più alto. Inoltre la flessibilità, garanzia di aggiornamenti continui e scalabilità sono altro motivo per scegliere un servizio di questo genere.
Le maggiori aziende, per avere maggiore flessibilità e velocità si stanno portando tutte su questi servizi (IaaS, PaaS, SaaS).
A parte certe eccezioni e/o scelte aziendali.

gregorst

mango assistenza lascia un po' a desiderare ma non puoi avere tutto a questi prezzi così competitivi.

Su questo non sono assolutamente d'accordo.
Utilizzo hetzner per la mia infrastruttura e la loro assistenza è la migliore che il mercato possa offrire.
Non so che tipo di richiesta tu abbia fatto, ma ti assicuro che come flessibilità di richieste sono i migliori; a partire dalle custom configuration (che non sono cosa da poco, tra cui: volere server in un determinato rack, aggiungere una determinata configurazione) , fino alla risoluzione di problemi h24 in tempi rapidissimi (ultimo swap ssd , 30 minuti dall'apertura della richiesta)

mango conviene avere server HW piuttosto che utilizzare serivizi 'cloud'

Puoi anche affittare server dedicati , non solo cloud 😅

mango

[cancellato]
Scusami forse mi sono espresso male, ma cosa hai capito?
Sto parlando per un sito come questo, conviene avere server HW piuttosto che utilizzare serivizi 'cloud' (IaaS, PaaS), un traffico costante, costi costanti e in caso di spike di traffico più alto non succede nulla se il server ci mette di più a rispondere. Tranne se è veramente troppo 😃
Non devi avere per forza il tuo datacenter per noleggiare oppure utilizzare server tuoi proprietari. 😉

graz

[cancellato] evi mettere tutto dentro al calderone dei costi, e a meno che la tua azienda non abbia un datacenter fatto e finito on-prem, non sono confrontabili per sicurezza, disponibilità e affidabilità.

Un datacenter proprietario costa un botto. Costo di acquisto, progettazione, definizione standard smaltimento calore, costruzione, manutenzione, gestione sicurezza. Visto di persona in azienda (costo 100M) e ora molti applicativi li stiamo spostando in cloud. 😅

[cancellato]

mango Sto parlando per un sito come questo, conviene avere server HW piuttosto che utilizzare serivizi 'cloud'

WHHAT?
Ma neanche per idea.

mango in caso di spike di traffico più alto non succede nulla se il server ci mette di più a rispondere.

Ah beh... non farti mai sentire da "qualcuno" del marketing e prega di non dover difendere la posizione nei motori di ricerca.

mango utilizzare server tuoi proprietari.

... hai presente cosa costano? E dove li metti? Se in una CoLo, lassa perdere, se in casa, auguri per il bandwidth e resilienza.

Seriamente, di che stiamo parlando?

mango

Ragazzi ma voi avete mai avuto esperienza di quello che state parlando?
Il cloud non è l'holy grail per ogni soluzione di hosting, oppure lo è se ascoltante solo il marketing.
Stackoverflow NON è in nessun cloud, ma si tratta di diverse macchine HW gestite in modo ottimale.
https://nickcraver.com/blog/2016/02/17/stack-overflow-the-architecture-2016-edition/

Il cloud in termini economici può anche essere pericoloso, es Troy Hunt che tiene su Have I been Pwned nel cloud ottimizzando i costi per un sito che ha milioni di utenti, recentemente è stato colpito da una fattura con i fiocchi.
https://www.troyhunt.com/how-i-got-pwned-by-my-cloud-costs/
Discussione interessante al riguardo: https://news.ycombinator.com/item?id=30054739

Che costi impossibili stiamo parlando in termini HW, source? Ci sono troppe variabili, prendi server a noleggio? Paghi di più mensilmente ma tutto il resto non è un tuo problema, guasto? Chiami e ci pensano loro. corrente? Compresa. Sta a te avere backup e resilianche in place per evitare downtime.

Utilizzo Hetzner personalmente per una soluzione che in cloud mi costerebbe mensilmente 3/4 volte tanto il costo attuale, compresi backup.

Penso che Fibra.click sia hostato su un server come questo, per rapporto prestazione/prezzo imbattile.
https://www.hetzner.com/dedicated-rootserver/ax101

[cancellato]

mango Ragazzi ma voi avete mai avuto esperienza di quello che state parlando?

Abbastanza.

mango Stackoverflow NON è in nessun cloud, ma si tratta di diverse macchine HW gestite in modo ottimale.

Ma stai seriamente paragonando fibra.click a SO? No perché se la mettiamo su questo piano ragà, è inutile continuare il discorso.
Chiaro che c'è un limite di scala oltrepassato il quale il cloud è più costoso di una soluzione on prem o comunque autogestita, ma ciò non significa che ogni sitarello personale che potrebbe essere ospitato su un raspberry pi debba necessitare di un pizzabox solo per lui, tra il bianco e il nero ci passa il mondo.

mango Sta a te avere backup e resilianche in place per evitare downtime.

Che costano. E guarda caso (se hai bisogno di poca roba) ti conviene pagare chi lo sa fare perché lo faccia al posto tuo, ci vuole personale che ci stia dietro e che supervisioni il tutto, pena trovarti quando più ne hai bisogno scoperto.
Fare una comparazione di costi non è così semplice come prendere i meri listini dei servizi e sommare le voci; tutto il costo del tempo, del personale, del rischio vanno sommati alla soluzione fai-da-te, e calcolarli non è semplice. Il dipendente ha il vizietto che a fine mese vorrebbe pure essere pagato, dice che deve comprare il pane per la famiglia e pagare le rate della macchina...

mango Penso che Fibra.click sia hostato su un server come questo, per rapporto prestazione/prezzo imbattile.
https://www.hetzner.com/dedicated-rootserver/ax101

Un """server""" con una CPU consumer? 🤨 già questo fa capire la fascia di persone cui è rivolta l'offerta...

graz

mango agazzi ma voi avete mai avuto esperienza di quello che state parlando?

vista e vissuta direttamente (e in corso). Il cloud non è gratuito, ma in termini di flessibilità, scalabilità, ridondanza ti semplifica molto la vita, anche in termini di sicurezza.

mango

Vorrei ricordare che la domanda e il thread è inerente a questo sito, adesso auguro di avere questo problema ma non penso che Fibra.Click abbia bisogno di un datacenter per stare su 🙂

mango

[cancellato] Chiaro che c'è un limite di scala oltrepassato il quale il cloud è più costoso di una soluzione on prem o comunque autogestita, ma ciò non significa che ogni sitarello personale che potrebbe essere ospitato su un raspberry pi debba necessitare di un pizzabox solo per lui, tra il bianco e il nero ci passa il mondo.

Ho bisogno di offrire accesso a diversi database per un totale di 6TB, necessito poca latenza quindi SSD NVMe, sono sulle circa 10/20K richieste giornaliere da gestire, flusso abbastanza costante. Nulla da pazzi ma neanche qualcosa che potrei tenere in casa.

[cancellato] Un """server""" con una CPU consumer? 🤨 già questo fa capire la fascia di persone cui è rivolta l'offerta...

Un esempio siti come questo? Su che HW pensi che giri un forum?

Vi saluto che bisogna anche lavorare 😃

[cancellato]

mango Ho bisogno di offrire accesso a diversi database per un totale di 6TB

E questo cosa c'entra con il tuo

Vorrei ricordare che la domanda e il thread è inerente a questo sito

da cui è partita la tua discussione?
Pensi che un forum di appassionati di nicchia possa generare 6TB di database?

Ti rinnovo la domanda, di che cosa stiamo parlando? Perché finora hai usato il pretesto del forum per dire che a te le soluzioni *aaS non piacciono, ma non hai portato alcun dato oggettivo sul perché questo sito debba essere ospitato in un server fisico da 120€/mese cui si debbono aggiungere costi di gestione sistemistica e licenze software, senza avere ridondanza e backup (che paghi a parte) piuttosto che in qualche VPS da 20€/mese che in caso di fault può essere ricreata in 3 minuti da uno snapshot orario automatico, con in più il vantaggio di poter avere anche il carico distribuito su più nodi (da creare o distruggere a seconda del traffico volendo) e potendo fare rolling-update tra di essi senza creare disservizio qualora possibile.

mango necessito poca latenza quindi SSD NVMe, sono sulle circa 10/20K richieste giornaliere da gestire

20k query/gg sono niente, te lo dico eh... Sei a ~1query/s se contiamo un carico prettamente diurno, ti agevolo i conti.

Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile