Rubbo89 Cerco la soluzione meno dispendiosa e abbastanza efficiente da avere un segnale per navigare in tutta casa, no streaming o simili.
Semplificando molto (e quindi con una buona dose di inesattezza) i PLC (powerline) funzionano come una sorta di rete mesh (tutti parlano con tutti) per cui maggiore sarà il numero degli adattatori presenti, minore sarà la resa effettiva sul campo dei singoli link, e quindi il numero di stanze da servire è da tenere in conto.
Ma la limitazione principale riguarda lo stato del mezzo trasmissivo, l'impianto elettrico, che ti è ignoto e può essere molto disturbato da ogni apparecchio presente in casa.
Per cui normalmente uno prende una coppia di powerline e scopre al momento dell'installazione la resa effettiva. Quando dicono che una coppia di PLC è data per (es) 1300, 2000 o 2400Mbps, non dicono che raggiungono quelle velocità (impossibile), ma che il canale trasmissivo comune a disposizione dei due stream di comunicazione (dal PLC, verso il PLC) ha quella max larghezza teorica: la resa, che se la divideranno tra loro in maniera "irregolare", cioè il throughput dati a disposizione degli apparecchiature connesse sarà molto più basso (per es. non è infrequente avere 1000Mbps di capacità ed una resa effettiva di 100Mbps).
Tutto questo pippone solo per dirti di non rimanerci deluso se spendi magari 70 euro al pezzo e poi non riesci a saturare nemmeno la tua FTTC. Se spendi di meno (30-40-50), la resa sarà spesso ancora inferiore.
Sul forum al momento c'è un generale consenso che gli adattatori come i Devolo Magic 2 (quelli in tecnologia G.hn) vanno mediamente meglio degli altri. Gli utenti più avveduti in genere li acquistano a sconto sull'Amazon Warehouse per cifre anche di 30-40 euro per esemplari seminuovi, ma il loro costo da nuovi è alto (100 e più euro).
Gli adattatori ethernet over coax funzionano sullo stesso principio (e spesso con la stessa tecnologia G.hn) ma sul cavo antenna: per cui se nelle stanze che vuoi servire hai delle prese TV, con degli splitter ed un adattatore per ogni presa TV (minimo due, come per il PLC) puoi portare un segnale ethernet.
Per il miglior mezzo trasmissivo (EoC e TV lavorano su frequenze diverse e lontane, ed i dati sono disturbati molto meno rispetto alle onde convogliate su impianto elettrico, salvo problemi fisici nell'impianto) la resa è più elevata, un noto forumer ha riportato di riuscire a saturare 1Gbit su cavo antenna.
Come per i PLC ne esistono di "diverse" velocità (tipicamente 1.6 o 2.5Gb) ma sono più rari da trovare in Italia, ed il costo è mediamente più alto, diciamo almeno 80-100 euro al pezzo come ordine di grandezza, spesso 120-150; si possono trovare a di meno comprando roba cinese, oppure direttamente all'estero (esempio), ognuno poi valuta.
Gli AP tri-banda (tripla radio) sono normali AP che, oltre alle radio a 2.4 e 5 (tra poco anche 6) Ghz dedicate ai client (smartphone, TV, PC, console, etc), hanno una terza radio a 5Ghz dedicata al backhaul (al collegamento con altri AP, per es. il router).
Tipicamente in ambito consumer vengono commercializzati come sistemi mesh tri banda (Amazon eero Pro, ASUS Zen, Linksys Velop, Netgear Orbi, etc), e sarebbero in linea di principio il sistema con meno sbattimenti: li accendi e la rete... va ed il costo è paragonabile o a volte inferiore a quello di adattatore (PLC o EoC) ed AP "normale".
Ovviamente non ci sono pasti gratis (rispetto a PLC ed EoC): il problema principale da risolvere è l'uso dello spettro, l'airspace, i canali.
Hai presente quando cerchi il canale più libero e performante sul tuo router? Ne dovrai cercare / dedicare un altro a questa terza radio di backhaul (in genere lo fa il sistema, salvo interventi manuali), quindi devi avere abbastanza spettro usabile, libero da interferenze.
Il problema immediatamente successivo è la loro collocazione: maggiore è la distanza tra gli AP, più numerosi sono gli ostacoli tra loro, minore sarà la performance della radio di backhaul e di conseguenza il throughput dei loro client.
Se vai a ridurre la distanza tra loro per ottimizzare il backhaul, ti scontri col problema opposto, quello che sperimenti ora col singolo router, la copertura degli spazi si riduce, il loro segnale arriva meno lontano e con meno qualità. Non solo, se sono troppo vicini si sovrappone nelle zone comuni, generando interferenza e quindi degrado (in che misura, varia da caso a caso) ed introduce una terza questione, il roaming tra i dispositivi mobili (smartphone, tablet, notebook).
Spostandosi per casa devono poter passare da un AP all'altro con meno problemi possibili, per cui zone di sovrapposizione delle emissioni tra AP differenti devono essere limitate il più possibile (a scapito dell'efficacia della radio di backhaul e / o della copertura se ne riduci la potenza) quando li collochi in ambiente.
Ok, se prima era un pippone, ora è debordante: colpa mia, ma spero possa essere comprensibile.
Detto questo, il mio consiglio però è di cablare, visto che ne hai l'intenzione, lo sbattimento, la spesa vale l'impresa.