Tomsel82 Andrew86 si avevo letto anche io di Fastweb una volta forse perché usavano solo un protocollo P2P mentre ora è doppio ..usano dei server dove si gioca in pve e un protocollo misto server/p2p per le partite in pvp ... Avevo scritto alla Bungie per eventuali problemi col map-e ma nemmeno loro sapevano con esattezza se andasse o no... E che se volevo testare e poi riferirgli.. (cosa che non ho potuto fare non avendo iliad..)
Andrew86 Tomsel82 eh io non gioco più su Destiny 2 e non voglio nemmeno scaricarmi 100gb per provare 😅 quel gioco mi ha fatto diventare nervoso con Fastweb
rokis23 gatto73 Ma in quanti eravate in chat? Io mi ricordo quando giocavo con la 360 con fastweb avevo il NAT moderato ed alcuni amici o io non riuscivano ad entrare nelle chat per i motivi del NAT moderato.
Andrew86 rokis23 si, ricordo l'incompatibilità chi aveva Fastweb! Dovevamo dividerci perché alcuni crashavano 😂 Su Ps5 ho provato con 4/5 persone, nessun problema.
Mario80 1) Piattaforma utilizzata: Playstation 5 2) Gioco testato: COD Warzone 3) Tipo di Nat ottenuto : NAT Moderato 4) Range di porte assegnato dal router Iliad: da 16384 a 32767
Adr1 1) Piattaforma utilizzata: Playstation 5 2) Gioco testato: COD Warzone,Fifa 22,Cod Vanguard 3) Tipo di Nat ottenuto : NAT Moderato 4) Range di porte assegnato dal router Iliad: da 16384 a 32767 Napoli Ping raddoppiati rispetto alla vodafone ftth da cui provenivo(dai16/18 di fifa,ai 36/38 di adesso con iliad)
Verzo80 Sembra che sul Forum Hardware Upgrade siano riusciti a farsi dare un indirizzo IP full stack pubblico! Telefonando e insistendo col 177.
Verzo80 Quello che dici tu è un altro Utente che ha seguito i passi dell'altro, che ora ha questo: dal Forum hardware upgrade
RobiFera Ciao! Qualcuno riesce a fare un tracert verso questo ip? 95.211.1.210 è un server di gioco ad Amsterdam
thebillo RobiFera Tracing route to azure.simrai.com [95.211.1.210] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 3 ms 3 ms 3 ms 194.149.186.44 3 3 ms 3 ms 3 ms partner-network-device.nflxvideo.net [66.197.165.233] 4 * * * Request timed out. 5 8 ms 8 ms 8 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.89] 6 14 ms 13 ms 13 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.62] 7 18 ms 18 ms 19 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36.253] 8 25 ms 26 ms 25 ms be2814.ccr42.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.0.141] 9 26 ms 26 ms 26 ms be2154.rcr22.ams06.atlas.cogentco.com [130.117.50.206] 10 26 ms 26 ms 26 ms 149.14.93.146 11 26 ms 25 ms 26 ms te-2-1.ce28.ams-01.nl.leaseweb.net [81.17.32.43] 12 26 ms 25 ms 26 ms azure.simrai.com [95.211.1.210] Trace complete.
Gippe Su altri lidi un altro utente è riuscito ad ottenere il full range. Non ho capito su che basi lo fanno creando un evidente è pericoloso precedente. Che non siano poi così pochi gli IPv4 in possesso di Iliad? 🤔
