Fastweb FWA 5G - Pratica KO per tetto spiovente

LolloneS il punto del contendere è la scelta a monte del partner installativo a livello nazionale.
Se avessero scelto qualcuno / o + di uno che si occupava anche in precedenza di installazioni simili ..............

Ha per caso parlato (legato all'autorizzazione) di intervento con cestello (e gru?)
Cioè che lui sul tetto senza imbragatura e sicurezze non ci andava?

LolloneS Abito in provincia di Roma ed ho il tetto spiovente; l’antenna l’hanno voluta montare per forza sul tetto (agganciata al palo tv)

LolloneS Farei un tentativo. Senti l'assistenza che verifica la chiusura intervento del tecnico ed eventualmente si riprova. Messa così non è chiara l'autorizzazione di chi serva

Inadigitalife in realtà il problema è sulla carta poco risolvibile.

L'attuale appaltatore nazionale scelto da FW per le installazione FWA, per accordi sindacali (non entro nel merito sulla ragionevolezza o meno), non accede ai tetti senza linee vita e/o cestelli con gru/piattaforme. Il che è oggettivamente un limite incredibile perché nessun privato ha linee vita sui tetti di case unifamiliari. E l'altro è un costo che nessuno andrebbe ad autorizzare.

Quindi, ammesso che quello sia il problema, se in quella zona non c'è un sub-appalto, MA escono i tecnici dell'appaltatore principale... anche se escono n volte ... quello sarà il risultato.

Almeno, questo per la mia esperienza in merito di FWA.

federicof . Il che è oggettivamente un limite incredibile

Piu che un limite, in realtà sarebbe proprio di legge non accedere al tetto senza quelle misure di sicurezza...

federicof io abito in una casa unifamiliare e ho la linea vita sul tetto.

Camel90 Parere personale. Corretto, a livello formale/legge/norme sicurezza vigenti è corretto.

Nessuno ovviamente deve rischiare la propria salute/vita in modo inutile.

Dopodiché, secondo me, c'è una via di mezzo. Sennò Sky, Eolo e Linkem o vari che installano su tetto non avrebbero attivato mezzo cliente nel corso degli anni. E non mi sembra che ci sia stata una ecatombe di tecnici.

Come sempre, secondo me, "in medio stat virtus".

federicof io abito in prov di Varese e ho tetto Piatto ma detto questo hai ragione… è una rarità.

Io aspetto l’installazione FWA di Open Fiber (provincia Catania) e non ho linea vita, c’è rischio che mi venga dato ko?

federicof L'attuale appaltatore nazionale scelto da FW per le installazione FWA, per accordi sindacali (non entro nel merito sulla ragionevolezza o meno), non accede ai tetti senza linee vita e/o cestelli con gru/piattaforme. Il che è oggettivamente un limite incredibile perché nessun privato ha linee vita sui tetti di case unifamiliari. E l'altro è un costo che nessuno andrebbe ad autorizzare.

Comunque non è solo Fastweb FWA ad avere fatto ste cose... Ci sono installatori Eolo/Sky che vanno regolarmente sui tetti (dove è ragionevole andarci) e sono stati contattati anche da Vodafone/Fastweb per installazioni con questi "limiti di sicurezza" aggiuntivi (probabilmente risparmiano su premi assicurativi ed altro, obbligando le installazioni solo in presenza di linea vita).
Gli stessi subappaltatori, gli stessi tecnici a seconda che vengono a casa tua per Sky/Eolo o per Fastweb/Vodafone salgono sul tetto oppure no...

Technetium E chi installa la linea vita come fa ?

Con appunto nun cestello (ricordo che legarsi al cestello è regolare).
Oppure con un pontenggio a norma.

LSan83 mi è chiaro. Poi però al di là di giusti ragionamenti, se fatti a compartimento stagno, stando in un ufficio coi piedi al caldo, senza conoscere la complessa realtà fattuale delle cose, va a finire che per risparmiare da una parte, ricavi 0 dall'altra perché non riesci ad attivare il servizio.

dalmark Non ho esperienze dirette in questo momento di installazione FWA su Open Fiber.
Quindi non ho elementi per.