Che banda posso avere se sono attestato su un PCN fuori dal mio Comune?

gabbo-1234-

Io abito a rodigo, dove entro fine anno dovrebbbero collegare la rete al PCN di Gazoldo... e mi chiedevo: ma se come dicono certe persone certi mini PCN li relegano a un giga... io essendo addirittura in un altro comune rispetto al pcn che banda avrò? 10 mega?

andreagdipaolo

gabbo-1234- io essendo addirittura in un altro comune rispetto al pcn che banda avrò? 10 mega?

Non capisco il senso della domanda.
Se il tuo comune è servito dal PCN di un altro comune tu condividerai la banda di quel PCN nella sua interezza con gli altri clienti del PCN.

Che tu sia nel comune del PCN o in un comune limitrofo non cambia niente.

simonebortolin

gabbo-1234- In emilia e in friuli venezia giulia QUASI tutti i PCN sono rilegati a 10 Gbps via fibre spente di Lepida/Ermes.

Non preoccuparti, anche se fosse rilegato a 1Gbps avresti comunque 800+Mbps di speedtest e problemi al massimo durante le partite di calcio.

I problemi sono solamente se rilegati (o per l'esattezza qualche link degradato) in fast ethernet o sdh a 155 Mbps.

gabbo-1234- io essendo addirittura in un altro comune rispetto al pcn che banda avrò? 10 mega?

Di sicuro non c'è un degrado di banda in base alla distanza. Fino a 20 km/ 29 dB di attenuazione hai comunque velocità Piena dell'albero, indipendentemente se il PCN si trova nel comune o fuori dal comune, l'attenuazione della fibra è molto diversa da quella del rame.

gabbo-1234-

Specifico tutti e due comuni BUL in provincia di Mantova

gabbo-1234-

La mia domanda era se veramente il PCN fosse veramente rilegato ad un gigabit... quindi un solo giga condiviso tra i due comuni, come dicono certi qua sul forum.

andreagdipaolo

gabbo-1234- Non sono informazioni pubbliche ma penso sia plausibile, almeno per il momento.

nxdrd

gabbo-1234- Può essere, ma onestamente ti suggerirei di fregartene.
Chiaramente negli orari di punta potresti non vedere gli agognati 940 megabit in download negli speedtest, ma è effettivamente un problema?
Parliamo di connettività best effort, ci si basa sul fatto che è statisticamente molto difficile che decine di persone sotto lo stesso OLT si mettano a scaricare a piena banda.
Il fatto che copra due comuni non significa che ci siano centinaia di utenze collegate, probabile che ci siano tre utenze in croce.

gabbo-1234-

Cosa intendi con plausibile?

andreagdipaolo

nxdrd Il fatto che copra due comuni non significa che ci siano centinaia di utenze collegate, probabile che ci siano tre utenze in croce.

Su quel PCN ci sono molte utenze, ma non mi sembra che faccia tanto schifo di sera.
Mediamente si rimane comunque nell'ordine delle centinaia di megabit.

simonebortolin

gabbo-1234- gabbo-1234- [Gentilmente usa il tasto modifica e non fare più post]

Una connessione da 30€/mese si basa sulla statistica che nessuno usa H24 la velocità piena, e viene stimata dai 3 ai 10 Mbps per utente, con ovviamente picchi di 900 Mbps nel caso di FTTH o picchi di 200 Mbps nel caso di FTTC, tutto il resto è dimensionato per avere un carico medio dai dai 3 ai 10 Mbps per utente.

Sulla tua utenza sì puoi scaricare un file da 10 GB in poco più di un minuto senza problemi.

Più di così non so cosa ti interessa.

Te lo ha già detto comunque @nxdrd

nxdrd Chiaramente negli orari di punta potresti non vedere gli agognati 940 megabit in download negli speedtest, ma è effettivamente un problema?
Parliamo di connettività best effort, ci si basa sul fatto che è statisticamente molto difficile che decine di persone sotto lo stesso OLT si mettano a scaricare a piena banda.

gabbo-1234-

andreagdipaolo Su quel PCN ci sono molte utenze

dato che sai che ci sono tante utenze, sai anche se è rilegato via ponte radio o solo a un gigabit?

gabbo-1234-

Ah, a Gazoldo ci sono molte utenze attive?

gabbo-1234-

Però volendo posso sfruttare 900 mbps contemporaneamente?

gabbo-1234-

Solamente della mia utenza intendo

gabbo-1234-

Ok grazie mille quindi non ci dovrebbe essere alcun tipo di problema

MentalBreach

gabbo-1234- Considera che l'alternativa migliore all'FTTH sarebbe l'FTTC: nel caso ideale non andresti oltre i 200 Mbps.

Difficilmente una FTTH, con il PCN rilegato come da prassi (nel caso della rete BUL), scende sotto i 200 Mbps nelle ore di maggior traffico.

Senza contare tutti i problemi tipici di una rete in rame (dispersione su medie distanze e interferenze in primis) che non avresti con una connessione FTTH.

Maro

Ho una connessione FTTH a Medole e sono collegato al PCN di Guidizzolo, sempre in provincia di Mantova come te. Quindi credo di rappresentare la tua stessa situazione. Sono collegato da circa un anno, e la linea è velocissima. Ho fatto alcuni test solo all'inizio, con la linea appena installata, e in generale sempre sopra gli 800 MB da riga di comando. Il fatto che il PCN sia dislocato in un altro paese limitrofo è indifferente, e ad oggi non mi pare di avere mai sofferto di rallentamenti linea significativi. Nel mio caso personale, non sono impazzito a fare test ogni settimana, anche perchè se per caso la sera invece di andare a 900 MB dovessi andare per qualche ora a 700 o 600, per un uso domestico che faccio è veramente ininfluente. Non ho mai avuto problemi a vedere saturamenti di banda che facessero andare il servizio con una lentezza significativa da farmelo notare. L'unica vera pecca è che, rispetto all'ADSL che avevo prima, con la fibra ci sono stati un po' di down di linea, spalmati nei mesi e risolti sempre entro le 24 ore. Con l'ADSL di Telecom credo di avere avuto un paio di down in oltre 10 anni. Ecco, diciamo che se vuoi attivare un servizio che deve stare UP 24/7, credo che all'inizio ti serva una linea di backup, altrimenti vai tranquillo. Per dovere di cronaca, ho una linea Tiscali FTTH fatta tramite @andreagdipaolo . Piccolo marchettone: @andreagdipaolo è un professionista, sempre disponibile e rapido nelle risposte. Non ho mai chiamato il servizio assistenza Tiscali, ma quando c'era qualche problema ho sempre scritto a lui.

gabbo-1234-

Maro Bene! Ora sono molto più tranquillo. Comunque, per curiosità, anche in area nera i PCN sono rilegati a un gbps?

nanomad

gabbo-1234- I PCN sono rilegati a quello che serve, non è detto che siano tutti ad 1,10, 100 o 10000 di Gbit/s. Varia da caso a caso e da quante UI deve servire

andreagdipaolo

gabbo-1234- nelle grandi città sono a centinaia di gigabit?

Decine

nanomad I PCN sono rilegati a quello che serve

I rilegamenti definitivi sì, ma provvisoriamente potrebbero "accontentarsi" pur di dare la connettività in anticipo.

simonebortolin

nanomad 10000 di Gbit/s.

ma se la rete dorsale di OF è sui 800 Gbps...

gabbo-1234-

Quindi in area bianca di solito sono più limitati e nelle grandi città sono a centinaia di gigabit?

nxdrd

gabbo-1234- Tendenzialmente si, poiché le reti vengono dimensionate.
Sarebbe decisamente costoso portare decine di gigabit di backhauling per coprire magari 500 unità abitative.
Il giorno che reputeranno il backhauling insufficiente, potranno decidere di ampliarlo.

MentalBreach

gabbo-1234- In realtà è il contrario: in area bianca il fattore di splitting è di 1:16, quindi ci possono essere massimo 16 persone a condividere la velocità massima teorica di 2,5 Gbps.

In area nera il fattore di splitting utilizzato da Open Fiber è pari a 1:64, quindi ci possono essere massimo 64 persone a condividere la velocità massima teorica di 2,5 Gbps.

I 2,5 Gbps sono condivisi perchè difficilmente un cliente andrà a saturare l'intera banda per lunghi periodi di tempo: vista l'alta capacità, anche i download più pesanti vengono terminati in poco tempo e la banda torna ad essere libera per gli altri clienti.

In poche parole: sono discorsi da appassionati, ma difficilmente si nota la differenza nel mondo reale (quando le infrastrutture sono realizzate come si deve).

Per maggiori informazioni: https://fibra.click/gpon/

Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile