Nuova mappatura aggiornamento aree bianche 2021

handymenny ma allora come fanno a classificate un civico come “escluso dalla copertura FWA BUL” e quindi includerlo nel nuovo piano, oppure come “coperto in FWA BUL” e quindi escluderlo dal piano Italia 1gigabit, se non sanno che fine farà ogni civico?

Avranno il dato reale(o qualche buona approssimazione) non credo tirino a sorte(anche se ammetto che non mi sorprenderebbe più di tanto XD) per fare sta distinzione.

Ciò che voglio dire è che se non hanno la certezza delle UI coperte/che verranno coperte in FWA BUL ed FTTH BUL, per correttezza non dovrebbero escludere nessuno, farebbero un "danno" enorme a quelle UI che hanno escluso dal nuovo piano e che però poi non verrano coperte da qui al 2026, resterebbero in ADSL o peggio senza nulla, alla faccia dlla Gigabit Society, poi se succede con grosse percentuali di un comune...

PS non capisco perchè con le dichiarazioni degli operatori privati si riservano il fatto di effettuare verifiche circa le reali UI coperte da FWA e per la loro BUL questa cosa non viene fatta(o quanto meno non è stata fatta alcuna mensione nei documenti che ho letto oggi, correggetemi se sbaglio)

PPS Comunque facciano quel che gli pare, ho perso interesse in ste consultazioni e progetti pubblici dopo oggi, zero credibilità ad infratel ed al governo su sto tema

Shokk47 Significa che sarò coperto da FTTH o FWA o mista?

MISTA. Dato che il tuo comune è quasi pronto.

Se la tua abitazione rientra tra i pallini all'interno dei due cerchi rossi sarai coperto da FTTH, ma mi sembra che non ci rientri:

P.S. sei a 432 m da un eventuale cabinet FTTC (se prima o poi lo attivano è il 83501I_01), ti darebbe comunque 150 Mbps

giamma1295 ma allora come fanno a classificate un civico come “escluso dalla copertura FWA BUL” e quindi includerlo nel nuovo piano, oppure come “coperto in FWA BUL” e quindi escluderlo dal piano Italia 1gigabit, se non sanno che fine farà ogni civico?

Sai com'è... quando in pieno progetto BUL la ditta che ha preso gli appalti per fare nero su bianco questi benedetti progetti civico per civico è praticamente fallita facendo perdere un paio di anni abbondanti a OpenFiber è dura sapere che fine faranno i singoli civici.... c'è ancora una fetta enorme di comuni BUL da progettare, non lo sa nemmeno lo spirito santo che fine faranno le singole abitazioni.

giamma1295 Avranno il dato reale(o qualche buona approssimazione) non credo tirino a sorte(anche se ammetto che non mi sorprenderebbe più di tanto XD) per fare sta distinzione.

Prima o poi lo sapranno.

giamma1295 PS non capisco perchè con le dichiarazioni degli operatori privati si riservano il fatto di effettuare verifiche circa le reali UI coperte da FWA e per la loro BUL questa cosa non viene fatta(o quanto meno non è stata fatta alcuna mensione nei documenti che ho letto oggi, correggetemi se sbaglio)

Semplicemente perchè i subbappaltatori che fanno le scartoffie (il cui cliente principale è TIM e non OF) non danno priorità al cliente minore (il BUL di OF). I dati non esistono.

Eddie c'è scritto nel file tracciato_dataset_Aree BIanche_AllegatoA_wired.xlsx nella root dello zip:

• peak_vel_down_26 I valori sono = 1 se la migliore velocità di picco in download al 2026 per il civico è superiore a 300Mbit/s o =0 se inferiore ai 300Mbit/s o se il civico non è coperto

• vel_max_down_26 I valori sono = 1 se la velocità massima in download al 2026 (associata alla velocità di picco) è superiore a 300Mbit/s o = 0 se inferiore ai 300Mbit/s o se il civico civico non è coperto

Stando a quanto ho potuto verificare per la mia provincia, i civici con 1 sostanzialmente corrispondono ad una previsione di copertura Fibercop entro il 2026 (e forse OF int. privato) e sono di fatto aree "grigie" di comuni di una certa rilevanza

Speriamo ci sia una procedura prioritaria per chi ha 0

giamma1295 Avranno il dato reale(o qualche buona approssimazione)

Sì, ma hanno qualcosa ora, non credo lo avessero nel 2016, sperando sempre che sia sufficientemente preciso per i comuni non progettati.
Che poi non è che per il piano italia 1 giga sia molto diverso, sappiamo chi rientra nel piano, ma non sappiamo chi effettivamente verrà coperto da quel piano.

giamma1295 PS non capisco perchè con le dichiarazioni degli operatori privati si riservano il fatto di effettuare verifiche circa le reali UI coperte da FWA e per la loro BUL questa cosa non viene fatta

Un motivo potrebbe essere che per il BUL parliamo di 30Mbps in zone tipicamente a bassa densità abitativa (dove è più alta a logica dovrebbe esserci l'FTTH BUL), per piano Italia 1 Giga parliamo di 300Mbps in zone tipicamente ad alta densità abitativa