cristopher99 Ti sei perso per strada le centinaia (se non migliaia) richiesti per gli scavi
Magari, MAGARI fossero solo 350€, penso che nessuno si sarebbe lamentato così tanto se il "problema" fossero i 350€
Che noia.. è il costo per i clienti on-net. Se uno sta in casino, per 26-30€ al mese, o si scava lui o un contributo lo deve dare. In questo strano forum dove OpenFiber è la Dea delle TLC (sarebbe da chiamare OpenFWA, guardando il BUL) o ci sono operatori intoccabili (quello che fa i cestini a Desenzano), bisogna colpirne uno che sa lavorare.
TI ripeto, io ho visto almeno due attivazioni recenti: ZERO IPv6, IPv4 statico. Attendo schermata di qualche cliente IPv6 da @Veehxia (o da te, visto che lo citi per assodato) per essere smentito.
cristopher99 oggi, ossia di qualcuno che fa la rete proprietaria a groviera e rimanda la vendibilità per mesi e mesi (quando potrebbero appoggiarsi al passivo di fibercop)
Mentre quelle Mynet rimangono sempre uguali, stagnanti lato consumer
Ma per favore.. qui si dovrebbe essere tra amanti del settore: alzi la mano (MA SUBITO PERO?!) chi ha visto una singola linea Fibercop attiva con qualsiasi operatore! Per favore. Fatelo.
Dammi un civico qualsiasi AD OGGI 7/12/2021 FATTO DA FIBERCOP a Brescia, Verona, Mantova IN VENDIBILITA'.
TIM e OF hanno bisogno dei soldoni pubblici (vedasi prossime gare), altrimenti..
Voi preferite "le Alitalie" rispetto ad aziende normali, perché gli altri "vi regalano la fibra".. si come in Unione Sovietica.
Anche qui dimostri un bel po' di ruggine: intendi un core IPv6? Bah. L'IPv6 lo trasporti in MPLS incapsulato in IPv4, senza problemi. MAP-T è centomila volte migliore di CG-NAT, ma serve un ottimo sviluppo sui CPE, come ha fatto Sky. Lo farà Mynet, visto che è una cosa molto più sensata di CG-NAT o fritto-misto-NAT by Mikrotik di tanti "operatori" amati dal Forum? Lo vedremo. Vista la qualità dell'azienda, non lo escludo. Per adesso IPv4 a palla e IPv6 per quando avremo la pensione (mai? 🤣🤣🤣).
