Peering verso il MIX di Milano

BlueStars

Il traffico di peering degli operatori al MIX di Milano può variare (e anche di molto): abbiamo visto come, nel caso di instradamenti un pò particolari, posso accadere delle vere e proprie debàcle.
In questo thread farò i compiti per voi riportandovi i dati e le policy dei principali operatori (solo per il MIX)

Vodafone Italia 200G Selective
Tiscali 50G Restrictive
Fastweb 200G Selective
Wind3 200G Open
Aruba 40G Open
Sky Italia 100G Open
Open Fiber Italy -> Openinternet 10G Open
TIM 100Gbps Milano Bersaglio +
100Gbps Milano Malpaga +
= 200Gbps

EDIT: suggerimenti vari
EDIT chiarificazioni: Non è una lista dei migliori e dei peggiori, le variabili sono tante e non si può giudicare la qualità di una infrastruttura/backbone solo sa quella singola porta.

edofullo

BlueStars Tiscali 50G Retrictive

Manco selective, proprio restrictive 🧐

Ma non gli farebbe bene qualche peer in più visti gli ultimi avvenimenti?

BlueStars Wind3 200G Open
Aruba 40G Open
Sky Italia 100G Open

😚

BlueStars Qualcuno sa qualcosa della TIM?

Penso faccia un minimo di peering con isp specifici ma non public peering.

Agli incumbent in genere non piacciono i public peering, men che meno se sono in conflitto di interessi visto che offrono anche transito (con sparkle)

BlueStars Open Fiber Italy 10G

Attenzione che questo è per Openinternet, meglio specificare.

gandalf2016

BlueStars Qualcuno sa qualcosa della TIM?

100Gbps Milano Bersaglio +
100Gbps Milano Malpaga +
= 200Gbps

Le variazioni comunque che vedi sono "rumore di fondo".
Il traffico di TIM,Vodafone,Fastweb,Windtre verso le CDN non passerà mai e poi mai da lì.
Hanno dei collegamenti diretti e dedicati

handymenny

edofullo 😚

In realtà Wind quei 200Gbps ogni tanto li satura anche (va un po' a periodi), infatti da un anno a questa parte si sta un po' sfoltendo la lista di peer pubblici sostituendoli con PNI, non posso sapere per volontà di chi ma mi sembra chiaro che abbia come effetto il de-saturare la parte pubblica.

C'è da dire che quei valori non dicono tutto, perché ci sono modi per ottenere una buona rete anche senza far un uso "massiccio" del public peering, oltre al fatto che non tengono conto delle PNI e delle eventuali "cache interne" (per non parlare dei transiti)

BlueStars

gandalf2016
Ciao Gandalf,
In caso di miss, di cattiva distribuzione, di instradamenti sbagliati o altro nelle cache delle CDN/Edge/PNI il traffico deve passare comunque sempre da li vero?
Esempio Akhamai ha 100G, Google ha 2 link da 200G eccetera eccetera... se le CDN vanno in palla si satura ognicosa vero?

BlueStars

Sono d'accordo con te edofullo, Tiscali operatore nazionale scafato, con una situazione mediocre.

davidebissoli97

Aggiungerei Eolo 300G Open

[cancellato]

E' totalmente inutile una comunicazione del genere perchè ogni rete ha delle proprie policy. Tra PNI, tipo di traffico, cache nella rete, IX raggiunti, accordi con i vari operatori le variabili sono troppe.

Secondo il tuo ragionamento, noi con soli 40G al MIX (notare che fino a 2 settimane fa eravamo solo a 10) dovremmo vivere saturi 😉

BlueStars

[cancellato]
Nota bene.
Non ho scritto che ci sono i migliori e i peggiori e che questi sono i numeri del vangelo.
E' una semplice lista con dei numeri e per questo va presa.

edofullo

[cancellato] Non mi sembra sia messa giù come classifica, semplicemente come spunto di riflessione.

Io per esempio non mi sarei mai aspettato tiscali con policy restrictive...

[cancellato]

BlueStars No, per esempio l'altro giorno con la champions, il traffico inizialmente agli IX si è poi in gran parte spostato sui transiti.

gandalf2016

BlueStars
Ti faccio un esempio reale:

Akamai non si sognerà mai di mandare il traffico a TIM da MIX per esempio, ma sfrutterà i Tbps di capacità sparsi per il globo che hanno con sparkle.

Son temi complicati… per quello Matteo-rock sopra diceva che è un discorso inutile
No, non si satura ogni cosa

[cancellato]

BlueStars ho risposto per dire che è una lista totalmente inutile. Ogni rete ha la sua policy e la sua quantità di traffico. Le reti si misurano in hop, latenze e carico dei link.

[cancellato]

edofullo no chiaro è evidente che non è una classica. Lo reputo solo una lista non sense, tutto qua

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile