Vorpal97 Il paragone non mi pare azzeccato perché stai parlando di una azienda che offre innanzitutto un servizio e per usufruire di quel servizio hai bisogno di un prodotto, qui si parla di prodotti.
Non c'è alcuna differenza. E lo Store, a voler vedere, è un servizio, non un prodotto.
Vorpal97 Poi anche se fosse, semplicemente non ti abboni con loro, scegli un altro operatore.
E se per usare la FTTC che di fatto eroga quasi solo TIM, fossi costretto ad usare un modem TIM, qualsiasi l'operatore, per "motivi di sicurezza"? Idem su FIberCop e OF - solo apparati loro, sempre per motivi di sicurezza? E pagare 300 euro un catorcio di router? Anzi no, 30 euro al mese per il router, solo a noleggio. Gestito solo da remoto, per sicurezza, vorrai mica che qualcuno faccia impostazioni sbagliate... 5 euro a modifica. Perché alla fine il vero motivo è questo - fare soldi facili.
Vorpal97 Senti non divagare inutilmente,
Io non sto divagando. Apple la sta menando con la "sicurezza" perché è l'unico appiglio che ha per tentare una giustificazione, ma la sicurezza non c'entra nulla. Perché uno Store chiuso non garantisce nemmeno una vera sicurezza - i controlli automatici non sono sufficienti - ma è un teatrino per nascondere il fatto che serve a far soldi e impedire la concorrenza.
Altrimenti, vedi sopra, "nel nome della sicurezza" non potrai più fare nulla su nessun dispositivo.
Nulla poi vieta ad Apple ad esempio di chiedere una firma digitale per il software. Ti registri come sviluppatore, ottieni il tuo certificato, e poi metti il software a disposizione come preferisci. Senza poter pretendere il pizzo su ogni copia venduta. Se vuole può anche metterci il bollino blu - ah no, quelle sono le banane, non le mele.
Poi anche i pagamenti perché devono passare per Apple? Per "sicurezza"? Perché i grandi gestori di pagamenti sono più insicuri di Apple? Se uso Masterpass sono a rischio? E addirittura arrivare a vietare di indicare altri sistemi di pagamento. Si capisce perché sono così bravi a fare affari con Xi Jinping, si capiscono bene.
Se dovessimo proteggere le persone da tutti i possibili pericoli finiremo dritti dritti in uno sistema autoritario dove non puoi fare più nulla e pochi - decisi da chi, poi - controllano tutto. E non c'è nulla di peggio di un sistema autoritario che per di più produce ingenti profitti per pochi.