simonebortolin
Ironico sì, ma fino ad un certo punto. Ora tralasciando i valori outlier perché sono campioni piccolissimi, sugli altri valori - che comunque sono solo un'istantanea temporanea - si cominciano a vedere dei trend sia di spesa che di tasso di adozione.
Manca purtroppo il calcolo per UI, perché non c'è nel documento una tabella con le UI coperte per regione. Da una rapida analisi probabilmente in Lombardia sono stati cablati più comuni con un maggior numero di UI (> 2500) che in altre regioni, e questo giustifica in parte il maggiore livello di uptake.
Certo però che per avere un piano industriale sano può essere abbastanza stupido lasciare le aree a maggior potenziale redditività per ultime, così da avere per diversi anni un flusso di cassa inferiore. Mah!
Rimane il fatto che il numero di ordini per comune "collaudabile" rimane basso, cosa sulla quale Infratel dovrebbe riflettere (anche OF...) per capire i motivi.
Anche i KO andrebbero analizzati per capire se si tratta di attivazioni irrealizzabili (FWA con palazzo davanti) o KO dovuti a costi aggiuntivi di attivazione per l'utente.