hento ad oggi, sempre escludendo TIM per ragioni più che ovvie, la maggior parte dei provider che fornisce connettività FTTH si appoggia ad OF (un motivo ci sarà, aggiungo io. vero @simonebortolin ?)
Inanzitutto l'architettura FF è stata ideata appositamente da TIM per fare 2 cose:
1) evitare il più possibile altri armadi in centro città
2) evitare di far fare il passivo a operatori diversi da TIM e Fastweb, perché tanto gli altri si arangiano con OF.
La copertura di FF è circa uguale a quella di OF A&B la prima conta poco più di 200 comuni, la seconda poco meno di 300.
hento Quello di Tiscali è invece un caso particolare, perché in FTTH copre con entrambe le reti: fino a poco tempo fa, in zone con doppia copertura OF + FF la priorità era data agli allacci con OF, mentre ora sembrerebbe che la tendenza si sia invertita.
Lo so, ma ora anche altri operatori nati con OS si sanno informando su come vendere FTTH su TIM/FW.
hento Ma se è stata Tiscali stessa ad autorizzare il passaggio, cosa vai blaterando?
In qualsiasi caso @andreagdipaolo ha più volte sottolineato agli utenti che facendo determinate "pratiche" fan spendere molto soldi agli operatori tra disdette senza penali, e migrazioni varie ma nel tuo caso che son ben 200-250€ per una migrazione tra due FTTH non ha fatto un solo accenno a questa cosa. Sopratutto per un operatore come tiscali che non è più ai livelli di una volta come bilancio.
hento P.s: ti avevo chiesto di commentare in maniera costruttiva ma vedo che proprio non ci riesci, ergo te lo ripeto: o contribuisci alla discussione in modo costruttivo (nel qual caso sei il benvenuto) oppure evita di scrivere fesserie (e sono stato gentile), altrimenti mi vedrò costretto a segnalare il tuo comportamento inappropriato agli admin del forum: a differenza tua sono qui per avere un'esperienza piacevole, non per battibeccare online con totali sconosciuti.
Infatti non ho più commentato in questo topic. Pure io sono quì per avere una esperienza piacevole.
hento p.p.s: il fatto che tu metta like a commenti negativi nella discussione dove si parla dei problemi che affliggono OF in Toscana (che è una singola regione, non l'Italia intera) ti qualifica per quello che sei. Poi sono io quello ad essere affetto da Schadenfreude.
Avrò messo 1-2 like a quel post ed ero del tipo incredulito, poi ho letto di almento 4 altri problemi di OF sempre negli ultimi 2 giorni (Milano, Sicilia, Toscana, Salerno) ed ho smesso pensando che c'è realmente qualche guasto importante o errate configurazioni in tutta la rete e da lì ho smesso di mettere anche un singolo like in quanto come già detto finché c'è il supporto di primo livello che chiude a caso è una cosa tra l'assurdo ed il ridicolo, ma quando i problemi si fanno seri, mi dispiace per OF e me né sto zitto, perché tanti in questo forum sanno che non vedo di buon occhio Open Stream e rischio di essere visto in maniera negativa e di provare Schadenfreude, perché posso avercela anche a morte con OF perché si è dimenticata la mia città ma in realtà non sarò mai ai livelli "vi sta bene" sto guasto. Un conto è mettere un like ad una cosa assurda (per esempio la miriade di KO della FWA) un conto mettere like a tutti i post contro OF per il guasto, che non lo farò mai.
MI sto chiedendo se quel guasto su una rete non come Open Stream sarebbe da 4 giorni in fase di indagine....
hento ok. so solo che per far passarele fibre che dal pte arriveranno alle borchie ottiche nelle abitazioni verrà sfruttata la verticale già esistente (infatti il pte è stato installato a pochi centimetri da dove la verticale fa ingresso nel palazzo)
Quindi c'è una unica verticale per FF e OF?
P.S. la mia unica perplessità in questa migrazione è quando fai spendere ad un operatore per un cambio tra una rete e l'altra, i motivi ideologici li comprendo benissimo, anche se ripeto io non sono il tipo.
P.S. se la mia presenza in questo topic non è gradita basta dirlo e non rispondo più.