Lentezza nuovi clienti Fastweb su rete Open Fiber Centro e Sud

Franco1971 una delle offerte migliori per internet+telefono è Questa

Per gli altri operatori, gira nel forum. i referenti li trovi tutti qui

ag23900 Internet + Telefono è quella con il prezzo più basso

Poi nel topic c'è scritto Centro/Sud, quindi meglio avere lo snodo a Roma, che a Milano

gandalf2016

Capisco che non scende sotto i 200 mbits, a patto che l'albero non sia saturo, e limitando tutti o quasi 200 mbits è più improbabile che accada, ma se poi dopo le 23:30, o al mattino presto non scarichi a più di 200/300 mbits via Ethernet, quando con Vodafone e Sky vai a 700 mbits, spacciarla come FTTH da 1 Gbsp venduta a 29.90€ al mese con le telefonate da fisso, è una presa per i fondelli.

Fastweb pare essere fantastica nelle prestazioni in Ftth, solo su rete FlashFiber, ed in futuro probabilmente su FiberCorp, che nel mio comune al momento, FC ha coperto pochissimo, solo in 5 o 6 zone, molto limitate/ristrette, per lo più vicine al centro storico, quindi come minimo dovrei aspettare almeno anno, o un anno e mezzo per l'arrivo di FiberCorp, sempre che Tim, decida di non coprire una zona vasta con centinaia e centianaia di utenze condominiali, già totalmente coperti da Open Fiber, con almeno tre o 4 armadi nello stesso viale, di almeno uno o due sono interrati e due o tre visibili in strada.

Ad oggi, ne Fastweb e ne Vodafone, offfono un modem che supporti da una singola porta i 2,5 Gbits, l'unica speranza è Iliad, con una eventuale versione con porta fino a 2,5 Gbps, quello che non sappiamo è se venderanno anche loro su Open Fiber il profilo 2,5 Gbps in down e 500 mbits in Up, come Vodafone su OF e Fastweb su rete FF, per qunto riguarda Tim e FiberCorp, a parte la sperimentazione della XGS-Pon in pochissime zone di pochissimi comuni, e solo per qualche mese, per fare scena più che altro, vedi lo spot in tv di Tim "Maginfica", dubito fortemente che a Marzo siano già pronti per offrire in molti comuni, connessioni superiori ai 2,5 Gbps per abitazioni private, sarebbe bello se tutte le nuove installazioni FiberCorp fossero già pronte per la XGS-Pon, e con almeno a 5 Gbps in Down ed alneno 2,5 Gbps in Up, quindi non solo gli aramadi FiberCorp, ma anche le centrali di zona aggiornate e potenziate per la XGS-Pon, ma credo sia più probabile che nevichi d'agosto sulla sede di Tim.

L'offerta migliore su rete Open Fiber, sembra essere quella di Vodafone, anche se in questi giorni ha alzato il prezzo della sua Umlimited senza vincoli a 27,90 invece di 24,90, ho aspetato fin'ora, restando bloccato da circa un anno a 30 mbits in down e 10 in up con Fastweb (SLU), questo da quando mi hanno effettuato la voltura del contratto, non sono stati più im grado di riattivarmi L'Ultra Fibra, che poi dai oltre 180 mbits che avevo all'inizio anni fà, ero scesco da oltre un anno e mezzo a soli 120 mbits d'allineamento, pagando la bellezza di 30€ al mese, e nel periodo di lock-down, ma anche successivamente, da Xbox Live spesso i download non andavano oltre un 1 mbits, se non addirittura bloccarsi del tutto, rendendo impossibile scaricare aggiornamenti o giochi, e dovendo poi riprovare a random in orari diversi, oltre al fatto di avere una latenza più che doppia rispetto alla Tim 200 di un mio amico; da test Xbox, lui pinga a 18 ms, io dai 37 ai 41 ms, e da lui, nonostante abbia la 200 prima di me, saranno almeno un 5 o 6 anni, non è mai sceso sotto i 170 mbits, dalla sua 200 piena, complice anche il fatto che stà in una palazzina a 3 piani, ed ha ben due armadi Tim 200, di cui uno a meno di 10 m dell'ingresso, e l'altro non oltre i 20 m, l'unica cosa buona di Fastweb in Slu, è che per i pagamenti in ritardo, sono molto permissivi, prima che ti mutino di 25€ devi andare oltre i due mesi, con due bollette non pagate, ti basta pagare la più vecchia, per evitare la sanzione sulla bolletta successiva, con la comodità di poterla pagare sul sito o con la App, tramite Paypal, senza alcuno sovraccosto.
Se ricordo bene, per Sky Wi-Fi, non era consentito il pagamento con PayPal sul sito, ne tramite Poste Pay standard, solo la parte TV era possibile pagarla con carta, non sò se ora la situazione è cambiata per la parte solo "internet", ed anche per Vodafone, non ho idea, di quali siano le opzioni di pagamento consentite, in caso di ritardo sul loro sito e app?

simonebortolin

Il perchè potrebbe essere che Tim preferisca nei comumi con meno di 50/60 mila abitanti, di non cablare le zone periferiche, o quelle zone nere/grige già cablate con Open Fiber e con già presenti gli armadi rame di Tim e Fasweb, che poi nel mio caso, Tim è limtata a 100 mbits contro i 200 Fastweb, che poi non lo sono più per le vecchie utenze, di fatto poco sopra i 100, quindi Tim avrebbe tutto l'interesse mel coprire in ftth un condominio con più di 200 alloggi, con la sua 100 mbits in rame, non può sognarsi di poter competere con Open Fiber che è presente già da Marzo 2020 nella mia zona.

Il problema semmai, è che chi ha più di 60 anni, non sà neppure cosa sia la ftth, e molti di questi sono ancora in finta fibra o addirittura in Adsl, a mio Zio per esempio, con Wind era ancora in Adsl, e solo 3 mesi fà gli hanno fatta fare il passaggio alla 100 mbits in rame, e pensare che lui è coperto da ftth Flash Fiber, e con Fastweb potrebbe andare a 2.5 Gbits, ma lui essendo un over 75, non gli interessa, e lui è uno che lavorava in telecomunicazioni e ponti radio, figuriamoci, un over 70 che non capisce niente di queste cose.. spesso la facscie di giovani più ignoranti in materia tecnlogica, potrebbero fare l'upgrade da rame a fibra ftth, ma non lo fanno, quindi nonostante il grande condominio, sono davvero in pochi ad aver attivato le ftth, tra coloro che avevano già una connessione attiva.

Ataru Il perchè potrebbe essere che Tim preferisca nei comumi con meno di 50/60 mila abitanti, di non cablare le zone periferiche, o quelle zone nere/grige già cablate con Open Fiber e con già presenti gli armadi rame di Tim e Fasweb, che poi nel mio caso, Tim è limtata a 100 mbits contro i 200 Fastweb, che poi non lo sono più per le vecchie utenze, di fatto poco sopra i 100, quindi Tim avrebbe tutto l'interesse mel coprire in ftth un condominio con più di 200 alloggi, con la sua 100 mbits in rame, non può sognarsi di poter competere con Open Fiber che è presente già da Marzo 2020 nella mia zona.

Attualmente sta facendo numerosi comuni over 60k abitanti e solo in maniera ridotta quelli sotto i 60k. Non ha senso ciò che dici

Ataru Il problema semmai, è che chi ha più di 60 anni, non sà neppure cosa sia la ftth, e molti di questi sono ancora in finta fibra o addirittura in Adsl, a mio Zio per esempio, con Wind era ancora in Adsl, e solo 3 mesi fà gli hanno fatta fare il passaggio alla 100 mbits in rame, e pensare che lui è coperto da ftth Flash Fiber, e con Fastweb potrebbe andare a 2.5 Gbits, ma lui essendo un over 75, non gli interessa, e lui è uno che lavorava in telecomunicazioni e ponti radio, figuriamoci, un over 70 che non capisce niente di queste cose.. spesso la facscie di giovani più ignoranti in materia tecnlogica, potrebbero fare l'upgrade da rame a fibra ftth, ma non lo fanno, quindi nonostante il grande condominio, sono davvero in pochi ad aver attivato le ftth, tra coloro che avevano già una connessione attiva.

Spiegami come nel 2021 una buona fttc (sopra cosa i 50 mega) si differenzi da una 2.5 Gbps, ricordo che sono linee best effort tarare sull'uso medio di qualche Mbps.

O cosa possa seriamente cambiare tra 1/2.5/10 Gbps per l'utente comune

simonebortolin

Se per utente comune dici il vecchietto che al massimo va su yuotube a 1080p o si vede qualche video p@rno, sopra i 50 mbits effettivi, ma mettiamo pure 70 mbits, gli cambia poco..
ma se in quei condomini, gli over 70 comiciano a sparire per ovvie ragioni, ed aumentano i giovani e famiglie che usano ogni genere di devices, con frequenza e scioltezza, e che hanno più schermi e console 4K, dovendo poi scaricare centinaia di Giga a settimana, anche per il fatto di non poterli archiviare all'infinito sugli hdd del PC o ancor peggio, sugli striminziti SDD di cui sono dotate le nuove console, avere una connessione da almeno un 1 Gbps in down, diventa quasi indispensabile! altro che lusso o vezzo, figuriamoci se poi le fttc 200 non ci arrivvano neppure vicino ai 200, che in caso di Download di giochi da oltre 100 Gb, (sono sempre più i giochi oltre i 60 Gb al DayOne) significa metterci delle ore se non mezza giornata per scaricare un solo gioco, mentre con una ffth da 1 Gb, ci si metterebbe solo 30 minuti su console, su PC ancora meno, server permettendo.
Tutto un'alltro mondo per quelli a cui la ftth và alla grande il più delle volte, da sembrare già oggi la FTTC è l'equivalente di una Adls 20 mbits di 10 anni fà.
Quando ci sarà lo streaming in 8K a 120fps, tra qualche anno, voglio propio vedere se basterà, anche per un solo schermo 50 mbits, anche per l'over 70 pensinato, che vuole vedersi la partita o il film in 8K sul suo nuovo TV da 80' pollici preso durante il Black Friday a 2.000€, se si pensa che già oggi per lo streaming 4K ad alta qualità di AppleTV, ci vogliono ben 40 mbits per un solo schermo/devices.

Ps: in futuro sarebbe meglio avere un 1 Gb in down garantito ed almeno 500 mbits in Up, piuttosto che avere 5 o 10 Gbits a tutti, ma solo come "specchietto per le allodole", e non ritrovarsi poi spesso cappati a 100-200 mbits nel migliore dei casi o peggio.

Ataru in futuro sarebbe meglio avere un 1 Gb in down garantito ed almeno 500 mbits in Up

Credo che il 1 Gbps garantito non l'avremo né ora e né mai. Poi con i contrati da 24,90 sarebbe un suicidio....
Sai quanto costerebbe a livello di infrastruttura ricalibrare il tutto?

ag23900 2 Mbps nel 2020

e più di 3 stimati in FTTH, quindi 3 volte tanto
Misure che poi sono state effettuate a febbraio di quest'anno e quindi non tengono nemmeno conto dell'effetto DAZN

handymenny quindi non tengono nemmeno conto dell'effetto DAZN

Che ha portato agli sconti della delibera! Ma non era OT come argomento?

paolino3 Si ma non raggiunge i 900, è perché le linee sono sature.