ftthless Perché dovrebbero modificare?
L'architettura FlashFiber rimane così come è, anzi è pure meglio così sinceramente perché se il PFS è in condominio l'albero rimane più vuoto (nonostante occupa una porta in centrale ed è un problema nelle zone a bassa densità di attivazioni), mentre l'architettura FiberCop permette di riempire meglio gli alberi in base alle attivazioni, ma richiede maggiori giunzioni cosa che si può evitare in zone ad alta densità abitativa.
Poi mi sembra che pure le vecchie architetture MetroWeb & simili abbiano due fattori di splitting.