• [cancellato]

  • Messaggio #8
  • Modificato

LSan83 si è quindi spesso limitati a 866 Mbps "teorici" che nella pratica sono più qualcosa come 300-400 Mbps "reali".

Mah nì puoi arrivare anche più vicino ai 500 circa, ma il concetto resta corretto.

LSan83 Con il WiFi 6 vedremo se la situazione migliora... E' poco utile avere standard Mimo 8x8 e faticare a trovare un client superiore al 2x2/3x3....

Il WiFi 6 è MU-MIMO, quindi le 8x8 servono per avere 4 dispositivi in trasmissione contemporanea. 😉

DrGix I 160MHz sono mooooooooolto delicati... basta una piccola interferenza e perdi i canali di estensione.

          [cancellato] Il WiFi 6 è MU-MIMO, quindi le 8x8 servono per avere 4 dispositivi in trasmissione contemporanea

          non ho capito però se in modalità mista wifi AC/6, si conserva il mu-mimo anche se all'AP sono connessi dispositivi AC senza mu-mimo

          [cancellato] I 160MHz sono mooooooooolto delicati... basta una piccola interferenza e perdi i canali di estensione.

          Poi non esistono 160MHz non DFS, quindi se uno è vicino ad aeroporti o simili è un bel problema

                • [cancellato]

                • Messaggio #10

                handymenny No, ovviamente no. A quanto ho capito basta che ci sia un dispositivo solamente agganciato all'AP non compatibile con il MU-MIMO per disattivarlo per tutti. 😉
                Ma d'altronde si pensa sempre in ottica alte densità e i dispositivi utente tipo smartphone o simili hanno un tasso di sostituzione molto elevato (per la gioia delle discariche, ndr.), mentre gli AP devono durare 6/8 anni.

                    [cancellato] No, ovviamente no. A quanto ho capito basta che ci sia un dispositivo solamente agganciato all'AP non compatibile con il MU-MIMO per disattivarlo per tutti. 😉

                    Ottimo... E chi ha in casa condizionatori, deumidificatori, interrutori e altri apparecchi "smart" che quando va bene sono Wifi 4 (se non addirittura 802.11g).... Fa in tempo ad uscire il Wifi 7 per smaltirli e sostituirli tutti 😅

                        [cancellato] Mah nì puoi arrivare anche più vicino ai 500 circa, ma il concetto resta corretto.

                        Dipende da che AP e da che client usi 😅 Ci sono un sacco di device Wifi 5 (soprattutto wave 1) che sono rallentati da cpu lente... Per non parlare di interferenze o altro... I "quasi 500" in mimo 2x2 80 Mhz non capitano "sempre a tutti".

                        Ad esempio cerca di spremere in "continuazione" circa 500 Mbps in 2x2 su flusso dati TCP da un Mikrotik RBwAPG-5HacT2HnD..... La cpu (single core MIPSBE da 720 Mhz) schizza a 99-100% spesso e volentieri già attorno ai 300-350 Mbps...

                            • [cancellato]

                            • Messaggio #13

                            LSan83 La banda a 2.4 e quella a 5GHz sono indipendenti l'una dall'altra.

                            LSan83 Ho scritto "può arrivare" infatti... Io con un cellulofono e un cAP AC ci sono arrivato, chettedevodì!

                            • LSan83 ha risposto a questo messaggio

                                  [cancellato] La banda a 2.4 e quella a 5GHz sono indipendenti l'una dall'altra

                                  Per una volta che hanno aggiornato anche la banda 2.4 😅

                                  [cancellato] Ho scritto "può arrivare" infatti... Io con un cellulofono e un cAP AC ci sono arrivato, chettedevodì!

                                  Ha una cpu decisamente più veloce il CAP rispetto al vecchio WAP infatti. Sul WAP "Mark I" i 500 in 2x2 sono un'utopia...
                                  Peccato che sono "tornati indietro" ad un 2x2 invece di mantenere il 3x3 del vecchio chipset.

                                        • [cancellato]

                                        • Messaggio #15

                                        LSan83 Per una volta che hanno aggiornato anche la banda 2.4 😅

                                        Francamente penso siano state energie sprecate... Tanto giustamente come dici nella 2.4 c'è di tutto. Poi magari dispositivi più aggiornati possono sfruttare modulazioni più aggressive e togliersi dall'aria il prima possibile, questo è sicuramente un vantaggio.

                                        LSan83 Peccato che sono "tornati indietro" ad un 2x2

                                        Quello passa il SoC che trovavano in giro...

                                            LSan83 E chi ha in casa condizionatori, deumidificatori, interrutori e altri apparecchi "smart" che quando va bene sono Wifi 4 (se non addirittura 802.11g)....

                                            Io li ho segregati su una rete 2.4ghz tutta loro così non danno fastidio 😑

                                                • [cancellato]

                                                • Messaggio #17

                                                DrGix Gli impatti sull'airtime li hanno lo stesso, anche se sono su una VLAN logica isolata, sono sempre fisicamente connessi allo stesso AP.
                                                Se invece hai più AP che "sparano" per le due reti, dura trovare canali non interferenti sui 2.4... tre sono...

                                                • DrGix ha risposto a questo messaggio
                                                • DrGix ha messo mi piace.

                                                    [cancellato] ho usato il termine segregato non a caso... sono proprio ap da 30 euro con solo la 2.4ghz abilitata 😅

                                                      Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                      P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                      ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile