zaizaman mi correggo. Sulle info di questi dispositivi viene messo in evidenza che riducono gli effetti negativi delle onde e non il segnale in se.
Chiedi a questi signori esattamente a quali effetti si riferiscono.
Gli unici effetti negativi noti dipendono dalla frequenza e dalla potenza, quindi per ridurli bisogna necessariamente ridurre uno di questi due valori o entrambi, ovviamente con riduzione del segnale.
Detto questo questi effetti negativi, come accennato già da altri si manifestano a potenze e/o frequenze enormemente più altre, tanto per rendere l'idea anche nel caso del 5G le potenze e le frequenze sono centinaia o migliaia di volte inferiori a quelle pericolose.
No, non sono fuffa, sono truffa
zaizaman artificialmente prodotte dall' uomo
Questa che riguarda riguarda cosa sia artificiale e cosa sia naturale è una questione abbastanza complessa.
Evidentemente non hai mai visto una mela selvatica, così come nessuno ha mai visto una mucca selvatica (perché a differenza delle mele selvatiche non esistono) per coerenza mi verrebbe da dire che alla pari non dovresti neanche mangiare visto che tutti letteralmente tutti i prodotti dell'agricoltura e dell'allevamento potrebbero essere considerati artificialmente prodotti dall'uomo praticamente nessuno degli animali e vegetali tipicamente coltivati o allevati esistono in natura e se lasciati liberi di crescere senza l'intervento dell'uomo non sopravvivrebbero a lungo.
Questo ora è un controesempio alla tua affermazione ma il problema è appunto stabilire cosa è "naturale" e cosa "artificiale" cosa non affatto banale.
A parte tutto questo sproloquio resta da dimostrare perché mai qualcosa di artificiale dovrebbe essere intrinsecamente più pericoloso di qualcosa di naturale.
zaizaman Ma lo stato di sonno credo non possa essere considerato allo stesso modo dello stato di veglia.
In effetti in un certo senso potresti aver ragione, dato che a differenza di quando sei sveglio... dormi. Certo questo comporta che durante il sonno si attivano alcuni processi fisiologici che non si attivano durante la veglia, ma alle onde elettromagnetiche non interessa e continuano a comportarsi nello stesso modo che tu sia sveglio o meno
zaizaman Poi ovviamente, sto esprimendo dei dubbi.
Legittimo avere dubbi e legittimo esporli, del resto il metodo scientifico si basa proprio su questo (a differenza di quanto sostengono i complottari), la cosa importante però è saper accettare le risposte ricevute. Se poi non ti fidi ancora abbastanza o vuoi approfondire di più la questione possiamo iniziare a citare le fonti delle affermazioni che stiamo facendo qui, se poi non ti bastano neanche quelle lo step successivo sarebbe quello di metterti a fare ricerca scientifica per conto tuo.
zaizaman grazie della risposta esaustiva. Purtroppo queste cose non sono chiarite a sufficienza dall' informazione.
In realtà si, sono chiare a sufficienza, il problema sono i bufalari e complottari molto bravi a confondere le acque e dall'altra parte la mancanza, molto spesso, della capacità critica nelle persone, oltre l'incapacità di ricercare le fonti e l'analfabetismo funzionale.
Queste mancanze spesso non sono proprie delle persone, ma derivano in parte dall'educazione (sia per carenze strutturali che ne impediscono la capacità di adeguarsi ai tempi, ma anche perché certi fenomeni sono davvero molto giovani e non si è avuto molto tempo per adattarsi).
Un esempio di atteggiamento virtuoso è il tuo, secondo il quale ha dubbi cerchi di fugarli su una fonte che può essere affidabile (dato che questo forum è frequentato da tecnici che possono conoscere la materia), a patto che sei disposto ad accettare le risposte avute (se sufficientemente esaustive) a prescindere che queste concordino o meno con la tua ipotesi.
QRDG ma ti basti sapere che a far male sono le onde che trasmettono solo a frequenze ionizzanti, che sono sopra il THz, quindi la 2,4 e la 5 GHz non fanno nulla
Bisogna stare attenti a non fare l'errore opposto, altrimenti quando e se il caro zaizaman andasse a leggere le linee guida dell'ICNIRP e li scoprisse che le onde a queste frequenze hanno un effetto biologico potrebbe pensare che sia stato preso in giro, potrebbe perdere fiducia in chi gli ha detto che non corre pericolo e potrebbe correre a riempirsi di braccialetti ed adesivi e finirebbe per comprare una gabbia di faraday dove mettere il suo modem e lamentarsi del perché non naviga più.
Dire che non fanno male non è propriamente corretto, dire che le emissioni di un access point wireless non fanno male, invece, è vero, questo perché è costruito secondo criteri che fanno si che tali emissioni non producano e non possano in alcun modo produrre un danno (a meno di manomissioni del dispositivo).
zaizaman
La classica citazione della supercazzola non era per te, da un lato perché è un classico senza tempo, dall'altro era per sottolineare in modo simpatico (credo) per dire che ciò che hanno scritto non significa niente
PauloMurineddu pero secondo me e' bene ricordare che le presunte cause che portano al voler spegnere il wifi, non hanno senso
Se queste cause sono questioni di salute
