mb334 Uno dei problemi della FTTC è proprio la rete rigida, dubito non mettano un pezza definitiva alla cosa.
Ricordati però che con la ADSL essere in rigida era spesso un vantaggio.
Idem con la FTTH, se sei in rigida sei già in P2P fino alla centrale, trasformare la GPON in una P2P vera richiederebbe solamente di avere abbastanza porte nel dispositivo di raccolta.
Con l'architettura FiberCop si potrebbe fare anche attraverso l'ARLO, però devi avere abbastanza fibre in primaria.
mb334 Secondo me saltano completamente l'ARLO di zona collegando gli utenti in rigida ad ARLO vicino ai cabinet delle zone in elastica, d'altra parte con la fibra puoi allungare un bel po' le distanze utili.
Spesso però ci sono intere zone in rigida.
Da me la centrale "principale" è nel centro centro città e tutte le utenze vicine (e quindi in centro centro) sono collegate in rigida.
Dubito si mettano a tirare delle fibre fino agli ARLO fuori dal centro per connettersi.
Peraltro c'è un palazzo che si trova dall'altra parte della strada rispetto ad un ARLO che però è in rigida, e non è stato coprto quando è stato installato l'ARLO verso maggio/giugno 2020.
Non so se i piani siano cambiati.
matteocontrini si sono già visti diversi casi di CRO solitari quindi io non vedo il problema sinceramente... 🙂
Si, dove c'era la rete SOCRATE (e quindi giustamente usano quella perchè è già fatta) oppure per "espandere" un ARLO già presente associato ad un ARL in zone densamente abitate.
Di ARLO davvero solitari, nel senso che non rispecchiano la rete in rame che c'era già non mi sembra ci siano state testimonianze, eccetto dove c'era SOCRATE.
Comunque da me hanno messo tutti i numerello sugli ARLO, strano non lo facciano anche da altre parti.
