fragianc Buonasera! Piccola premessa: A Monopoli (BA) da settembre sono iniziati i lavori di OpenFiber (investimento privato), i primi civici sono vendibili da metà gennaio. Oggi è spuntato questo armadio in una via della città. Si tratta di FiberCop? Non ci sono comunicati né altri "indizi", è spuntato oggi così completamente a caso.
JacopoGiubilato fragianc è chiaramente fibercop, dato che il tuo comune è previsto per la conclusione lavori 2023
rieges LoreBlack Perché negli ultimissimi armadi mettono il logo FiberCop al posto di TIM. Io non ho informazioni da insider, magari TIM aveva già iniziato a cablare di suo con la nuova architettura FTTH.
LoreBlack rieges si, ci sono diversi ARLO con logo TIM, perché appunto iniziati prima della creazione effettiva di fibercop
fragianc Assurdo. Una doppia rete in fibra a Monopoli e c'è chi è fermo ancora con l'ADSL (e nemmeno quella). Il digital divide aumenta inesorabilmente.
JacopoGiubilato fragianc capisco e condivido, ma bisogna anche pensare la cosa in un'ottica di mercato È chiaro che ai privati conviene investire dove possono avere un maggiore ritorno economico
fragianc JacopoGiubilato chiaro chiaro, ma ritengo che "politicamente" questa cosa vada necessariamente rivista. Purtroppo o per fortuna la connessione ad internet è diventata un bene primario come il la luce ed il gas, non più un lusso come qualche anno fa. Speriamo che le cose cambino presto, anche un po' a "vantaggio", passami il termine, dell'utente finale.
Ebalus JacopoGiubilato fragianc capisco e condivido, ma bisogna anche pensare la cosa in un'ottica di mercato È chiaro che ai privati conviene investire dove possono avere un maggiore ritorno economico E' evidente che la digitalizzazione sta sfuggendo di mano: posso capire una duplicazione a Monopoli (50.000 abitanti), ma posso portarti esempi di paesi da 1.000 abitanti dove TIM ha VOLUTO sovrapporsi al progetto BUL di OF. tanto per danneggiare i finanziamenti pubblici; dopo essersi dischiarata persino indisponibile ai cluster C + D.
JacopoGiubilato fragianc per questo è stato istituito un progetto pubblico (il bul), per far fronte alla mancanza di investimenti provati in tutti questi anni E comunque purtroppo non è così per tutti Differentemente dall'acqua, dal gas e dalla corrente che sono davvero necessari a tutti ci sono ancora molti che non sanno nemmeno che tipo di linea hanno in casa, gli basta solo che funzioni Parlo soprattutto di anziani, che in questo paese costituiscono un gran pezzo della popolazione (che spesso internet manco lo usano) Oppure persone nemmeno tanto anziane (50/60) genitori di miei amici che "eh ma quello che abbiamo basta" (adsl 2 mega) perché magari non hanno dovuto subire lo smart working in questo periodo L'agcom aveva tirato fuori dei dati spiegando che le infrastruttura ftth in questi anni hanno subito un netto aumento, ma gli abbonamenti ftth mica tanto Comunque è OT
JacopoGiubilato Ebalus TIM ha VOLUTO sovrapporsi al progetto BUL di OF. tanto per danneggiare i finanziamenti pubblici Dove si è sovrapposta al bul ha usato fttc. Quindi nel lungo termine quelle aree le perderà in ogni caso (escluse le aree del cassiopea che hanno fatto letteralmente saltare l'investimento pubblico).
Ebalus JacopoGiubilato e proprio di FTTC TIM sto parlando. In paesi di 1.000 residenti, abitati da 400. Il senso dell'operazione non è quindi la concorrenza, ma il danno commerciale ai gestori che volessero usarvi OF , ed il danno erariale ai fondi preziosissimi stanziati per il progetto BUL. Perché si TIM si era tirata indietro nei cluster, e poi è intervenuta per legare i cittadini con contratti a 48 mesi?
JacopoGiubilato Ebalus chiaramente perché non vuole perdere i clienti che aveva in adsl prima del bul
Ebalus JacopoGiubilato Ebalus chiaramente perché non vuole perdere i clienti che aveva in adsl prima del bul Felicissimo per i "giovanotti" 60/80enni che avranno la doppia copertura ma che, come tu stesso scrivi 2 righe sopra, spesso non usano affatto il web o si limitano a connessioni limitate/episodiche. Il problema è che imposte e tasse sono pagate anche da cittadini ai quali non sta bene l'azione illegittima di TIM, che danneggia gli scarsi fondi pubblici del BUL: questo è ciò che rifiuto, non le reti sovrapposte.
x_term Non andiamo troppo OT, comunque nelle città a mio parere chiunque è padrone di installare tutti i cavi che vuole, lì l'investimento si recupera prima. Tanto meglio avere due reti, in alcuni paesi ce n'è anche 3-4.
itreb x_term più che altro pensavo, qua abbiamo una visione distorta perché non c'è il docsis, due reti parallele sono effettivamente abbastanza sostenibili
fragianc Sperando di fare cosa gradita, vi allego altre foto. Sempre a Monopoli ovviamente. Tutto questo in pochissimi giorni.
[cancellato] fragianc questo conferma quello che stiamo vedendo in molti post, ovvero che TIM sta procedendo con il cablaggio tramite FF/FC in maniera molto veloce! che ci sia sotto qualcosa????
