maxolina
Mia ipotesi
Eolo 100, se non sbaglio, alloca frequenze specifiche per il download e frequenze specifiche per l'upload.
Essendo una connessione asimmetrica, la parte in download è usata di più. Forse, nel momento di pioggia torrenziale, ci sono molto pacchetti persi in download che vengono ritrasmessi, saturando il link di accesso ma solo nella direzione in download.
La banda in upload rimane inalterata perché non ci sono ritramissioni (gli ACK hanno dimensioni trascurabili).
Probabilmente, se tutti stessero facendo un upload sul cloud, vedresti il risultato opposto.
dalmark Certo che se anche l FWA di OpenFiber, che dovrebbe basarsi sulla stessa tecnologia, va così in caso di pioggia, siamo messi proprio bene
Parla di pioggia torrenziale e non sappiamo la distanza dalla BTS. A me è capitato durante i forti temporali estivi (muri d'acqua con tuoni e lampi) di perdere la connessione (che altrimenti avrebbe uptime di mesi), ma sospetto anche che saltasse la corrente alla BTS (unico rimbalzo ottico consentito che si trova su un ripetitore in mezzo a un bosco).
