Superbob Ho comunque dubbi che per 10 anni non si tocchi un contratto per accessi NGAN WS (non stiamo parlando di IRU, mi sembra), ma può essere.
Perché mai dovrebbe essere ritoccato? Sia OF sia l'OLO che fa passivo non avrebbe vantaggio a modificarlo.
Per qualche altro motivo dovrebbe essere toccato? Non ci sono aumenti lato utente per adeguamenti istat o altro, e quindi neanche OF ha senso che gli chieda agli OLO, e poi abbassarlo? Nah non ha senso in quanto se l'operatore vuole passare ad altra rete deve pagare migliaia di migliaia di euro di attivazioni per cambiare patch tra un roe e l'altro.
Superbob visto che è quasi monopolista nell'FTTH
Eh questo è solo in area bianca, dove tra l'altro non venderà Iliad e i costi sono pubblici, in area nera nelle città dove c'è sia OF che FlashFiber c'è una elevata concorrenza, poi ci sono città solo TIM (Trento per esempio) o altre dove c'è solo OF.
Quindi dire che è quasi monopolista non ha proprio senso, attualmente c'è uno share su entrambe le reti.
Per affermare che ci sono più attivazioni su una rete o l'altra ci sono altri parametri, l'unica cosa che si può dire è che al 2020 la copertura OF in area nera è maggiore della FTTH fibercop, ma le cose sono capaci di cambiare da un giorno all'altro....
Superbob Sullo sfondo c'è comunque il punto della capacità di attivazioni di OF, che al momento ha già volumi consistenti da Wind, Vodafone, Sky, Tiscali che vendono a decine di migliaia di FTTH a trimestre, per cui aggiungere un volume anche superiore per Iliad può non essere facile. Ma si saranno attrezzati. Buona serata.
Io ci aggiungerei pure fastweb, ricordati che ormai vende sempre su più città. E per OF è il miglior cliente: usa openstream e quindi paga tantissimo.
In realtà in area nera non credo che sia così difficile aggiungere nuovi tecnici, ricordati che Sky sta sperimentando il delivery propriertario a cura di ex tecnici della parabola.