LordDevilX si ribadisce che le case sparse saranno coperte da fwa mentre la rimanenza in ftth.
Detto così sembra che solo le case sparse avranno la FWA.
LordDevilX basta usare il buon senso, è ovvio che se ho una frazione con 300ui ed una con 15ui quella ad essere coperta con fwa sarà la seconda.
Dici che basta usare il buon senso, ma non funziona così nel mondo delle infrastrutture. Si deve calcolare il costo a portare la fibra in ogni singolo punto e calcolare se ne vale la pena. Poi perché 15 u.i. devono essere in FWA se magari la FTTH costerebbe meno?
LordDevilX mica fanno metà zona in ftth e metà in fwa non avrebbe senso.
Di nuovo a parlare del buon senso, che non ha niente a che fare con gli studi di progetto.
Scusa ma secondo me fai dei calcoli con coincidenze e distinzioni forzate, basati su praticamente nulla.
