[cancellato]
Con eolo colo=EWR
Ah, Cloudflare...
- 4ALL
Aggiorno con un test da Iliad con e senza Warp
fl=35f284
h=forum.fibra.click
ip=
ts=1611686461.1
visit_scheme=https
uag=Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; BLA-L09) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/88.0.4324.93 Mobile Safari/537.36
colo=SIN
http=http/2
loc=IT
tls=TLSv1.3
sni=plaintext
warp=off
gateway=off
fl=19f367
h=forum.fibra.click
ip=
ts=1611686571.418
visit_scheme=https
uag=Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; BLA-L09) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/88.0.4324.93 Mobile Safari/537.36
colo=CDG
http=http/2
loc=IT
tls=TLSv1.3
sni=plaintext
warp=on
gateway=off
Ma come mai io vengo sempre servito da FRA? Non vado mai verso altre destinazioni.
- Modificato
Stasera Sudafrica:
fl=113f24
h=forum.fibra.click
ip=...
ts=1611689843.716
visit_scheme=https
uag=...
colo=CPT
http=http/2
loc=IT
tls=TLSv1.3
sni=plaintext
warp=off
gateway=offTraccia instradamento verso 104.26.1.177 su un massimo di 30 punti di passaggio
1 <1 ms <1 ms <1 ms ... [172.17.1.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 3 ms 3 ms 3 ms 172.17.185.16
4 3 ms 3 ms 3 ms 172.17.186.52
5 4 ms 4 ms 4 ms 172.19.184.84
6 8 ms 8 ms 8 ms 172.19.177.14
7 8 ms 8 ms 8 ms etrunk49.milano50.mil.seabone.net [195.22.205.116]
8 19 ms 19 ms 20 ms 195.22.210.122
9 20 ms 19 ms 20 ms 213.144.173.161
10 23 ms 24 ms 24 ms 104.26.1.177Heavy a quanto pare il punto è proprio quello, solo chi ha peering pubblico su più colo (ad. esempio wind e fastweb) resta in europa, chi ha peering privati o proprio nulla, gira tutto il mondo, roba assurda direi
[cancellato]
handymenny Perché il traffico in private peering non costa nulla a cloudflare, quindi a rigor di logica dovrebbe sempre essere la via preferita.
Dove deve passare per i transiti succede il disastro, sospetto ci sia anche qualche incriccatura sulle preferenze di annunci anycast.
[cancellato] Perché il traffico in private peering non costa nulla a cloudflare, quindi a rigor di logica dovrebbe sempre essere la via preferita.
A sto giro è il contrario però, chi ha le PNI e non il pubblico si gira il mondo 
[cancellato]
- Modificato
handymenny Heeee no, perché 4all ha scritto @Heavy che ha peering diretto e va a Milano... È Tim che passa per transiti a fare il giro dell'oca 
Edit: ho letto male, non ha detto effettivamente che abbiano PNI... Hmmm sarebbe da trovare altri esempi di operatori che abbiano presenza importante agli IX... Eolo forse? Ri-edit: no va in New Jersey!
- Modificato
handymenny Vero, però bisogna vedere dove sono le PNI.
Esempio Vodafone ha PNI a Milano e Roma. Cloudflare non vuole servire da nessuna delle due colo e succede il guaio coi transiti.
Fastweb e Wind si salvano perché fanno public peering anche ai maggiori IX Europei dove penso Cloudflare abbia capacità a sufficienza.(fanno peering con CF in ogni exchange in cui son presenti )
Eolo fa si peering in public però agli IX Italiani, ergo stessa fine di Vodafone.
Il problema penso sia solo di capacità della colo e anche come sono interconnesse verso l’esterno. Non qualcosa di strettamente legato alla rete(anche se qualcosa c’entra sicuramente).
P.S: mi sembrava eccessivo il concetto di region, ho prontamente modificato con colo 
gandalf2016 Il problema penso sia solo di capacità della colo e anche come sono interconnesse verso l’esterno
Ma secondo quale criterio il Sud Africa potrebbe avere più capacità e interconnessione migliore con un utente italiano e un server a Norimberga? 
- Modificato
matteocontrini Preferisco non esprimermi.
Forse perché più libero ?
Domanda da totale ignorante, perchè da PC passo per Milano, mentre da smartphone ( in Wifi ) per Singapore?
gandalf2016 Cloudflare non vuole servire da nessuna delle due colo e succede il guaio coi transiti.
Io da qui ho colo MXP
https://forum.fibra.click/cdn-cgi/trace
Però prima ho fatto un tracert verso forum.fibra.click e l'unica cosa che sono riuscito a interpretare era un level3 Marsiglia, adesso sono al cell quindi rifarlo è un attimo un casino
[cancellato]
Parabellum Perché la risoluzione DNS non offre mai un solo IP lato cloudflare, quindi a seconda di quale alternativa sceglie di volta in volta il client si possono avere destinazioni diverse.
Senza contare eventuali load balancing interni alla rete cloudflare (ovvero, entri in un punto ma poi vieni servito da una CoLo differente).
5 messaggi sono stati spostati in Lamentele.
matteocontrini Ma secondo quale criterio il Sud Africa potrebbe avere più capacità e interconnessione migliore con un utente italiano e un server a Norimberga?
Questa secondo me potrebbe essere un'ottima domanda da porre su Twitter a Jerome Fleury, penso che a grandi linee possa dare una risposta
- Modificato
Non so quanto sia utile continuare a scrivere dove Cloudflare ci porta in vacanza.
In ogni caso: sono a Minneapolis da Eolo Nordest
fl=72f26
h=forum.fibra.click
ip=X.X.X.X
ts=1611770770.005
visit_scheme=https
uag=Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:84.0) Gecko/20100101 Firefox/84.0
colo=MSP
http=http/2
loc=IT
tls=TLSv1.3
sni=plaintext
warp=off
gateway=offFTTH Vodafone si fa un giretto a Milano, meglio di niente
fl=270f10
h=forum.fibra.click
ip=*****
ts=1611772107.647
visit_scheme=https
uag=Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/88.0.4324.104 Safari/537.36
colo=MXP
http=http/2
loc=IT
tls=TLSv1.3
sni=plaintext
warp=off
gateway=off
