Prestazioni AP

CPietro

Buonasera a tutti, vedendo tutte le discussioni sul forum che parlano della velocità delle reti wireless, mi sono incuriosito e ho fatto un paio di test per vedere di cos'è capace il mio sistema.
Ho 3 AP Cisco 2702i, nulla di esagerato, però dalle specifiche non dovrebbero essere male. Sono controllati da un vWLC, in macchina virtuale.
Ho fatto un paio di test con iperf, sia in TCP che in UDP, però le prestazioni in TCP mi sembrano un po' troppo basse. Tutte le prove sono state svolte con un Thinkpad X1 Extreme 2 (scheda Intel Wifi 6 AX200 160MHz) a circa 1.5 metri di distanza dall'AP, senza ostacoli fisici tra i due dispositivi. Il portatile, non so perché, prende massimo un canale da 40Mhz, anche se dovrebbero essere abilitati anche gli 80Mhz. L'host che fa da server è un pc fisso che non ha problemi a raggiungere il gigabit in rete locale. I due device sono posti su vlan differenti.
Ecco i risultati:
TCP

Connecting to host 192.168.10.3, port 5201
[  4] local 192.168.20.4 port 54226 connected to 192.168.10.3 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  27.9 MBytes   233 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  28.5 MBytes   240 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  28.9 MBytes   242 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  28.4 MBytes   238 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  28.6 MBytes   239 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  26.1 MBytes   220 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  29.2 MBytes   245 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  28.2 MBytes   238 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  29.2 MBytes   245 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec  28.6 MBytes   240 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   284 MBytes   238 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec   284 MBytes   238 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

UDP

Connecting to host 192.168.10.3, port 5201
[  4] local 192.168.20.4 port 63205 connected to 192.168.10.3 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Total Datagrams
[  4]   0.00-1.00   sec  67.5 MBytes   566 Mbits/sec  8640
[  4]   1.00-2.00   sec  72.0 MBytes   604 Mbits/sec  9210
[  4]   2.00-3.00   sec  71.8 MBytes   602 Mbits/sec  9190
[  4]   3.00-4.00   sec  70.0 MBytes   587 Mbits/sec  8960
[  4]   4.00-5.00   sec  70.6 MBytes   592 Mbits/sec  9040
[  4]   5.00-6.00   sec  70.1 MBytes   588 Mbits/sec  8970
[  4]   6.00-7.00   sec  63.4 MBytes   532 Mbits/sec  8110
[  4]   7.00-8.00   sec  71.6 MBytes   601 Mbits/sec  9170
[  4]   8.00-9.00   sec  69.1 MBytes   579 Mbits/sec  8840
[  4]   9.00-10.00  sec  65.7 MBytes   551 Mbits/sec  8410
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Jitter    Lost/Total Datagrams
[  4]   0.00-10.00  sec   692 MBytes   580 Mbits/sec  0.136 ms  26178/88531 (30%)
[  4] Sent 88531 datagrams

iperf Done.

Che ne pensate? Si può migliorare qualcosa?

Dani25

CPietro 550-600 mbit in ac su canali a 40mhz mi sembra più che corretto come valore

[cancellato]

CPietro Le prestazioni in TCP sono sempre circa la metà-60% del teorico airtime, perché ogni pacchetto di ACK deve attendere che il canale si liberi, che l'AP invii i frame per il clear-to-send, per inviare frame che sono di per sé molto piccoli.
Migliori qualcosina alzando i minimum data rate, ovvero il bitrate a cui vengono inviati i frame di controllo.. ma il TCP è sempre penalizzato rispetto all'UDP.

Per il fatto che aggancia solo 40MHz... come hai configurato la rete sugli AP?

CPietro

[cancellato] In realtà con il telefono (iPhone) sembra prendersi gli 80MHz, però facendo il test iperf col telefono le prestazioni sono simili (poco migliori, in TCP... in UDP fa al massimo 1MBit, non c'è la possibilità di mettere flag).

I data rate sono già tutti attivi.

[cancellato]

CPietro Un po' di modifiche io le farei:

Il channel width "best" mi sa che va a scegliere la larghezza di banda in funzione ai disturbi e interferenze che rileva, può essere che in quel momento in cui facevi i test vedesse qualcosa che ha fatto disabilitare i due canali di estensione (da 80 a 40MHz). Se vuoi essere sicuro, al "Channel Width" devi scegliere un valore, non "Best".
Togli il supporto ai datarate sotto ai 12Mbps, anche i 12 e 18 se sei a breve distanza dagli AP possono essere rimossi.

Prova così e dimmi se migliora qualcosa 😉

PS: Hai qualcosa di particolare nella parte "802.11ac High-Throughput Parameters"?

CPietro

[cancellato] Allora, ho tolto il supporto ai datarate fino al 12 non compreso, impostato il channel width a 80Mhz e fatto un nuovo test. Ma tutti i dispositivi supportano 80MHz come canale?

Connecting to host 192.168.10.3, port 5201
[  4] local 192.168.20.4 port 60834 connected to 192.168.10.3 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Total Datagrams
[  4]   0.00-1.00   sec  72.0 MBytes   603 Mbits/sec  9210
[  4]   1.00-2.00   sec  70.8 MBytes   594 Mbits/sec  9060
[  4]   2.00-3.00   sec  66.2 MBytes   555 Mbits/sec  8470
[  4]   3.00-4.00   sec  71.8 MBytes   603 Mbits/sec  9190
[  4]   4.00-5.00   sec  71.6 MBytes   600 Mbits/sec  9160
[  4]   5.00-6.00   sec  71.4 MBytes   599 Mbits/sec  9140
[  4]   6.00-7.00   sec  71.2 MBytes   598 Mbits/sec  9110
[  4]   7.00-8.00   sec  69.3 MBytes   580 Mbits/sec  8870
[  4]   8.00-9.00   sec  67.7 MBytes   568 Mbits/sec  8660
[  4]   9.00-10.00  sec  71.5 MBytes   600 Mbits/sec  9150
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Jitter    Lost/Total Datagrams
[  4]   0.00-10.00  sec   703 MBytes   590 Mbits/sec  17.783 ms  26068/90019 (29%)
[  4] Sent 90019 datagrams

iperf Done.

Come vedi va meglio, però è aumentato il jitter, non so se sia normale.

CPietro

[cancellato] PS: Hai qualcosa di particolare nella parte "802.11ac High-Throughput Parameters"?

Questa è la schermata:

[cancellato]

CPietro Ma tutti i dispositivi supportano 80MHz come canale?

Se supportano il .11ac, sì.

CPietro va meglio, però è aumentato il jitter, non so se sia normale.

Beh contando che è il test in UDP non ci sono variazioni così significative... hai provato a farlo anche in TCP?
Quanto al jitter... mi sa che ti ha preso un canale disturbato e vede interferenze, come valore è in effetti abbastanza alto.

CPietro OK hai tutto attivo, questa va bene così 😉

Ah, mi è venuto in mente adesso... stai usando flexconnect o tunnel al WLC per la consegna del traffico? Nel secondo caso occhio ai colli di bottiglia sulla vWLC 😉

CPietro

[cancellato] Se supportano il .11ac, sì.

Okay, perfetto.

[cancellato] Beh contando che è il test in UDP non ci sono variazioni così significative... hai provato a farlo anche in TCP?
Quanto al jitter... mi sa che ti ha preso un canale disturbato e vede interferenze, come valore è in effetti abbastanza alto.

Eh in TCP non ho provato, ma facendo andare un ping è piuttosto stabile, quindi direi che non ci son problemi. Comunque qua non arrivano le reti dei vicini, quindi non ho problemi di interferenze. L'unica cosa che mi turba è che gli AP sono tutti vicini ai sensori volumetrici dell'antifurto, dici che possono creare problemi?

Comunque credo di aver capito che è tutto ok, ed è proprio il limite fisico degli access point. Mi piacerebbe upgradarne almeno 1, il più utilizzato, al Wifi 6, ma per ora non si trovano a buon prezzo su eBay 😅

CPietro

[cancellato] Ah, mi è venuto in mente adesso... stai usando flexconnect o tunnel al WLC per la consegna del traffico? Nel secondo caso occhio ai colli di bottiglia sulla vWLC

Flexconnect, credo sia l'unica modalità disponibile per il vWLC.

[cancellato]

CPietro L'unica cosa che mi turba è che gli AP sono tutti vicini ai sensori volumetrici dell'antifurto, dici che possono creare problemi?

Se sono a radiofrequenza, in genere possono penalizzare la rete a 2.4GHz (ma tanto in quel caso le performance pure sono l'ultimo dei problemi...), la 5GHz in teoria no.

CPietro facendo andare un ping è piuttosto stabile, quindi direi che non ci son problemi.

Stai a vedere nei prossimi giorni, alla peggio puoi sempre rimetter tutto com'era prima, danni non se ne fanno 😉

CPietro per ora non si trovano a buon prezzo su eBay 😅

Eh beh, se li trovi fai un fischio 😁

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile