• Rete distribuzione contenuti Sky Go

Nessuno si espone? 😅

Ho provato ad aprire sky go e secondo il pihole risolve ethaneurope.it.imageservice.sky.com

[edoardo@edoardo-pc ~]$ ping ethaneurope.it.imageservice.sky.com
PING e5591.a.akamaiedge.net (23.2.52.58) 56(84) bytes of data.
64 bytes from a23-2-52-58.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.2.52.58): icmp_seq=1 ttl=52 time=36.1 ms
64 bytes from a23-2-52-58.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.2.52.58): icmp_seq=2 ttl=52 time=36.6 ms
64 bytes from a23-2-52-58.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.2.52.58): icmp_seq=3 ttl=52 time=36.6 ms
64 bytes from a23-2-52-58.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.2.52.58): icmp_seq=4 ttl=52 time=36.4 ms
^C
--- e5591.a.akamaiedge.net ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3002ms
rtt min/avg/max/mdev = 36.128/36.427/36.590/0.188 ms

Quindi direi di si 🙂

PS: appena ho aperto Sky Go si è aperta una bella pubblicità da 20 secondi non skippabile prima di poter fare qualsiasi cosa, neanche VVVID (che è gratis e legale...)

  • vanzo ha risposto a questo messaggio

    edofullo PS: appena ho aperto Sky Go si è aperta una bella pubblicità da 20 secondi non skippabile prima di poter fare qualsiasi cosa, neanche VVVID (che è gratis e legale...)

    Si questa è proprio una vergogna. Dopo un tot di tempo parte in automatico la pubblicità.

    edofullo Ho provato ad aprire sky go e secondo il pihole risolve ethaneurope.it.imageservice.sky.com

    Perfetto grazie mille! Allora continuano ad utilizzare Akamai.

    Io ho fatto la prova aprendo Skytg24 da Chrome (Sky Go al momento non lo posso utilizzare da PC) e il flusso video proviene da Akamai, però volevo la conferma se tutti i canali provenissero da lì.

    Tra l'altro il flusso video di Skytg24 proviene da skyanywhere3-i.akamaihd.net che ha un idirizzo IP di Tiscali (82.85.53.99), che è il mio ISP. Questo significa che Tiscali fa Peering diretto con Akamai? Chiedo anche a @andreagdipaolo .
    Grazie

          • [cancellato]

          • Messaggio #5
          • Modificato

          vanzo Tra l'altro il flusso video di Skytg24 proviene da skyanywhere3-i.akamaihd.net che ha un idirizzo IP di Tiscali (82.85.53.99), che è il mio ISP. Questo significa che Tiscali fa Peering diretto con Akamai?

          No, che Akamai ha dei cache server edge direttamente nei datacenter di Tiscali, dovrebbero essere a memoria a Bologna.
          Scopo delle principali CDN è quello di porre i contenuti il più vicino possibile agli utenti, e di fatto il traffico interno all'operatore "è gratis"...

              [cancellato] Dunque così facendo Tiscali non paga nulla ad Akamai? Solo Sky paga Akamai? Scusa l'ignoranza 😅

                  • [cancellato]

                  • Messaggio #7
                  • Modificato

                  vanzo Non so quali siano i rapporti economici tra le varie realtà, potrebbe anche esservi un accordo gratuito tra Tiscali e akamai per quanto è dato sapere. Immagino quest'ultima si sia pagata "il ferro" posto in DC per Edge caching, per lo meno.

                  Alla fine a Tiscali conviene, meno traffico da buttare in transit... E tipicamente le CDN hanno politiche di peering molto aperte (gioca a loro vantaggio).

                    [cancellato] Confermo (ma non sulla location, non so quale sia, ma sono multiple tipo netflix)

                    Io ce l'ho così, quindi sicuramente è anche a Roma.

                    
|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                                    home -    0 |    5 |    5 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|static-213-205-52-135.clienti.tiscali.it -    0 |    5 |    5 |    3 |    3 |    4 |    4 |
|static-213-205-55-209.clienti.tiscali.it -    0 |    5 |    5 |    3 |    3 |    4 |    3 |
|static-213-205-55-169.clienti.tiscali.it -    0 |    5 |    5 |    3 |    3 |    4 |    3 |
|static-213-205-55-125.clienti.tiscali.it -    0 |    5 |    5 |    5 |    5 |    7 |    5 |
|  static-94-32-126-29.clienti.tiscali.it -    0 |    5 |    5 |    4 |    5 |    7 |    7 |
|   static-82-85-53-32.clienti.tiscali.it -    0 |    5 |    5 |    3 |    3 |    4 |    4 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)

                      Il mio traceroute è cosi:

                      traceroute to 82.85.53.99 (82.85.53.99), 64 hops max, 72 byte packets
                      1 192.168.178.1 (192.168.178.1) 1.655 ms 1.090 ms 1.070 ms
                      2 static-213-205-52-61.clienti.tiscali.it (213.205.52.61) 5.266 ms 5.480 ms 5.484 ms
                      3 static-213-205-20-194.clienti.tiscali.it (213.205.20.194) 5.735 ms 5.512 ms 5.413 ms
                      4 static-213-205-17-241.clienti.tiscali.it (213.205.17.241) 13.367 ms 11.255 ms 12.200 ms
                      5 static-94-32-126-37.clienti.tiscali.it (94.32.126.37) 14.855 ms 16.240 ms 15.104 ms
                      6 static-94-32-126-17.clienti.tiscali.it (94.32.126.17) 15.988 ms 15.496 ms 16.269 ms
                      7 static-82-85-53-99.clienti.tiscali.it (82.85.53.99) 18.728 ms 13.542 ms 13.618 ms

                      Non so dove sia la cache, io abito zona Marche Nord.
                      Non penso sia Bologna visto il ping.

                      Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                      P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                      ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile